|
纽约大学教授 Ted-Rappaport
http://www.cww.net.cn 2012年8月16日 10:57
像毫米波的蜂窝系统,到底它的工作原理是怎么样的,它会有什么样的应用呢?我们决定要看一下这些以后会发挥什么样的作用,在移动的情况下,是不是也可以产生这种无线的链接。如果消费电子业能够充分利用的话,我相信也会有非常好的前途。也许是消费电子业先采用,然后再回到我们无线领域来。也许我们需要特别的频谱来支持中国的用户,现在我们在很多地区所进行的研究工作,比如毫米波的这种技术。我们看一下过去的一些研究,在80年代的时候,已经开始在做一些试验,这是9GHz到96GHz的范围,可以看到它的功率损失非常大。这个是当时的一个挑战。 然后是LMDS一个情况的研究工作,当时也看到了一些研究数据,也表明这种仰角的扫描能够大大的增加覆盖率和覆盖区域。实际上我觉得这点发现也是非常重要的,如果在未来的天线能够内嵌在设备中,然后我们可以把手持的设备也建立链接。另外,就是雨衰的问题,在过去我们也做了一些研究,在30、40Hz的时候,问题不太大,但是只有几个DB的雨衰的情况。在未来,基础设施会支持更小的蜂窝,可能就是问题了,所以我们在对信道的损耗来做一些研究。这里我不想更多的去解释了,因为比较技术性。我们看一下这个计算模式以及距离的影响,通过这个模式看一下不同距离的情况,等一下再给大家看一下使用指向型天线之后的结果。 另外就是多通道的这种迟延问题,这个我们过去也做了一些研究,比如说速率的开销,此外,还有就是到达角的一些问题,这个能量从哪来,是什么样的天线图。目前在一个地区到底有多少通道,要怎么去组合这些天线,这个也是非常重要的。我们必须把它放在一个芯片中,才能提高它的速度,芯片率达到830兆赫,然后我们用这种向下转换器和向下转换器组合在一起,我们把它组合在一起来使用。我们用的是这种指向型的天线,或者是全向天线,包括收发天线的情况,包括收发器的规范。 2011年的时候,我们做了一些测试,包括不同位置的测试,包括38GHz和60GHz的测试。另外,就是在不同的带宽中,蜂窝系统的测试。基本上来说,我们是把接收器和发射器不停地移动位置,来进行测试,我们发现把天线放到不同的位置,得到不的结果。我们还有很多信道分级,这个实际上是非常好的一点。这个是Peer to Peer到达角的分布,如果接收器都在这个角的话,可以从不同的方向建立多个通道,这是蜂窝的测量情况。另外我们还在室外多个位置进行了测试,我们看到像发射器可以在正负30度左右在工作,而移动的接收器因为移动的关系,所以它的要求更高一些。 看一下38GHz的Cellular AOA的情况,我们看的是地上8米和36米的发射和接收情况,然后我们也看了通道的损失,就是在38GHz的带宽上的损失。这里面有一个算法,在未来的手机,像TD—SCDMA有一些点是相关的,像TDD,未来的一些制式可能都涉及到这个问题。如果我们有一个正确的方法来组合接收器和发射器的话,它可以从38.6DB降到13DB,这就可以提高它的效率。另外,在30GHz的情况下,可以从3.18降到2点多,另外,它的覆盖率也更大,可以更好地来利用这个效率。这就意味着它的延迟会更低,这个对于像互联网这样的一些突发性的业务流来说,是比较好的。这一点实际上也和我们未来的互联网发展,以及移动的发展相适应。此外,还有我们也对于均衡器做了一些研究,这个是38GHz的研究,我们用了不同的位置来进行研究。我们用了两个不同的机站系统,实际上在200米内,总是可以在这两种机站之间来建立链接的。像短一点的或者低一点的,它可能会占到40%,而高一点的只占到18%,这个是我们对纽约做的测试,这是我们大学的校园。实际上纽约这个城市是非常复杂的,如果能够在这个城市实现的话,我估计其他的城市也不会有什么问题。这个城市的图还包括我们校园的情况,我们在校园之外和校园之内都做了测试和测量,这是比较低的一些机站,也就是两层楼,还有一些是比较高的,这是一些学生,这是一个发射器,这是我们的测量系统,这是我们的校园里面,有很多的学生对此非常感兴趣,对于第五代蜂窝通信系统,很多学生都是非常感兴趣的。这是我们校园里比较有名的一个雕塑,我们看到在这个方面有很多的通道,我们看到做楼宇的渗透是非常难的,这些测试实际上是很难的,因为我们没有预测会发生什么。我们做测试的时候,我非常担心他们的安全,有一次我们正在做测试的时候,突然消防部门就过来了,原来是一个错误的报警。所以,在测量的过程中,实际上有很多我认为不太安全的因素,我也比较担心他们的安全,我们还雇佣了一些警察来帮助我们和保护我们。 来源:通信世界网 编 辑:魏慧 联系电话:010-67110006-904
关键字搜索:2012中国国际通信大会
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |