首页 >> >> 2012年移动通信世界大会 >> 高通专区 >> 头条 >> 正文
 
火拼Tegra 3 高通双核MSM8960性能深测
http://www.cww.net.cn   2012年2月24日 17:07    

从之前的评测中可以看出,高通Snapdragon S4 MSM8960表现相当出色,其整体性能比其它任何平台明显强出一大截。不过这还不算完,为了追求MSM8960性能的上限,今天国外硬件网站Anandtech又让它与NVIDIA的Tegra 3较量了一番。

相对于Tegra 2来说,Tegra 3(NVIDIA已经为其改名为4-PLUS-1)不仅提高了时钟频率和GPU性能,同时还加入了NEON技术(主要提高用户的多媒体体验),唯一不足就是,它没有双通道内存接口。虽然目前搭载该处理的移动终端只有华硕的Transformer Prime平板,不过很快大家就会见到多款配备Tegra 3的智能手机了。

CPU性能对比

Tegra 3内置了四个ARM Cortex A9核心(实际上它还包含第五个隐藏的Cortex-A9低功耗核心),而MSM8960则是两个Krait(金环蛇)核心,虽然A9是一个非常高效的平台,但Krait提供了更快的FPU(浮点运算的处理器)以及改进过的架构缓存和内存控制器。乍一看,Tegra 3的CPU性能明显要强于MSM8960,但事实真是如此吗?

虽然Tegra 3拥有四个核心,但实际上如果不是运行复杂的程序或多任务处理时,日常使用中用户最多用到也只有2个核心罢了,而这也让两者的对比显得更有意义。

首先两者接受的是Linpack内存带宽与浮点单元测试,由于配备了速度更快的浮点运算处理器,所以你会发现MSM8960单线程、多线程处理能力明显优于Tegra 3,其中它的单线程得分几乎是Tegra 3的一倍了。

分数越高越好

分数越高越好

此前Anandtech评测Transformer Prime时曾表示,该机运行Android 3.2系统时内置的默认浏览器性能远比Android 4.0好,而此次Tegra 3的SunSpider测试成绩则再一次证明了这点,虽然没有MSM8960出色,不过随后的Browsermark测试成绩中,Tegra 3以微弱的优势扳回了一局。

分数越低越好

需要注意的是,虽然高通的工程样机和Transformer Prime运行的都是Android 4.0系统,但从Basemark测试成绩可以看出,MSM8960的整体得分比Tegra 3高出了50%。而这又说明了什么呢?通俗点就是在配备MSM8960终端上,你体验到的Android 4.0系统是最流畅。

Tegra 3以微弱的优势扳回了一局

MSM8960的整体得分比Tegra 3高出了50%

当然了,Tegra 3也并非毫无优势可言,SMP测试成绩就足以说明,在合适应用程序下,它还是比MSM8960要快,而这也要归功于四个ARM Cortex A9核心。

[1]  [2]  [3]  
来源:驱动之家   编 辑:张翀    联系电话:010-67110006-884
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到腾讯微博 分享到网易微博 分享到139说客 分享到校内人人网 分享到开心网 分享到QQ空间 分享到豆瓣 分享到QQ书签       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:Tegra  高通  LTE  垂直同步  Browsermark  
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动