有这样的设计，有没有挑战？当然有，我设了比较主要的挑战，一个是网络的安全性，可靠性，高效性，经济可行性。如果我们说打算打开让别人去写程序，有很多的软件供应商是否可以写这样的高质量的程序，是否把网络的安全性，可靠性降低了呢？这都是问题。怎么样去迎接挑战呢？一个比较重要的思路就是要引入有效灵活的基础性Abstroctions，翻译过来可能是“抽象”。
到底怎么做？还是比较的抽象的？让我举例子，第一个例子是在上层接口，第二个是底层的接口。我会说我们需要哪一种“抽象”第一个就是网络应用反馈，会分为两个字接口，这个非常有意思，有很多的设想，因为时间的限制就不多说了，让我来看一下网络状态的接口，怎么样设计？其实是提供一种知识，最终要变成一种决定才可以创造价值，所以网络状态的结构到底需要什么呢？在这里我列了几个比较主要的设计要求，第一个是协调控制，我们说要软件驱动网络，但并没有说软件完全决定网络，网络与应用各有目标，是协调的。另外一点是可扩充性，希望它是可以演化与发展的。
对于系统耦合之后就变成的对偶系统与结耦了，最后变成网络收集采集所有的连接上面的对偶的变换值，最后传给应用的程序，搜集资源然后告诉应用。基础到实践怎么做？每个网络提供我的互联网视角，是一个网络地图，是抽象的虚拟化的地图，这个地图来自于对偶理论，有了它以后提供聚合，提供可括性。
例子在底层上面，我们谈到了网络流量在不断的增加，在高速的流量增加的情况下要怎么办？要增加系统的效率，要不然系统就会大幅度提高了，怎么增加效率呢？要考虑到这个系统当中都有哪些技术含量，这些含量的增长率是多少？路由传输的增长一般是15%每年左右，而系统的成长率是每年30%，我们应该利用最有效的资源，所以应该引进网络存储，其实当前的网络已经有存储了，只不过是隐藏了或者是难以控制了，不好的地方是什么，网络存储使用创新与网络存储拥有捆绑，解决方案是什么？要开放网络内容存储，意思什么？我们把它变成可读写的，但是这样没有效。要提供一个开放可编程网络内容存储与内容路由，CCN还是把控制和存储放在一起，我们说这里有存储，但是你们有内容路由，不用TTP做传出，我们跟解耦一样来控制。
下面我总结一下，我们会看到网络驱动网络释放创新，电路交换要分组交换，分组交换又来低级了，像汇编语言一样，我们要在汇编语言上面增加一个可编程的系统，这是第一点。第二点其实有很多的事要做，我们需要Abstroctions。
在一开始的时候我说了两个公司，思科和谷歌，还有另外一个公司百度，它的发展速度很快，中国有非常聪明的人，如果把这个打开，我们可以让中国人利用这个创新的能力，可以让整个的网络结构改变，我觉得这是一个很大的机会。谢谢。
