另外基站多方向，MIMO技术，在S1里面也是3G发展的一个重点，就是通过这样一种方式解决了我们早期这种单基站的处理方式，比较大了提升了我们基站在带宽上面的解决能力。另外一个就是无线频率带宽，从5M到20M，对于室内覆盖可以采用更宽的频率。另外就是空口效率，因为我们对于数据业务来说，效率、时延、抖动等等是几个关键性能点，对于空口效率也是直接决定了我们对于基站接口的一个带宽发展需求。
另外一个就是X2接口，我们说X2接口普遍认为是占整体容量3-5%，对于最带宽的变化还是存在。虽然只有3%这么大一个比重，但是如果是我们所有的业务都是基站到基站之间的连接，他确实只有3-5%。如果我们X2处理需要到核心网上进行统一处理，他包含于负责S1就与相邻基站数量是相关，我们某一个基站周围存在6个相邻基站，所有业务你这个基站需要跟周围6个基站有业务流量，所以我们必须要把这6个X2加在一起，跟这个S1放到一起传送到我们这个核心层面上面去，这就是根据X2这种接口他的业务连接方式是点到点，基站到基站之间的传送，还是基站到我们核心网上面的传送方式是各不相同的。
那么，一般我们比较认可的这种处理方式就是在我们的核心网络上面来分配我们基站与基站之间的带宽处理。也就是说，我们这种业务的处理方式，依然是在3G阶段里面比较常规的业务，把不同基站业务全部汇集到核心层面上来，再有核心层面分配我们相邻基站之间的带宽，这是对于带宽的估算。
另外一个就是时间同步。我们刚才也提到了，无论是哪一种制式，对于时间同步的要求也都是定的更高，而且都提出了必然性的要求。中国移动在近两年对于LTE技术不断探讨也推动了我们各个设备供应商在LTE时间同步上的促进。对于时间退步来说，目前我们也完成了在实验室，在现网的一种测试，也可以在现网上面进行规模的应用，也为我们LTE承载不同的制式LTE打下了这样一种基础。
因为我们知道在目前CDMA采用这种方式不是说不可以，目前有1588V2也可以看到这种成长方式不足的地方，包括他的成本确实比较高，在整个挤占里面都需要配备这样的模块，而且他的维护也比较困难，安装维护都是一定难度。因为他每个阶段，他需要布置基站。
另外就是在LTE阶段，我们时分节点，或者说覆盖因为GPS对于场面的宽度限制，我们对于时分基站也要需要重点考虑地面传输的方式，我们没有办法在每一个时分节点上面来进行进一步的布局大量的GPS。
另外一个1588这种技术基本上确定他的领先地位，经过近几年发展，采用带内，带外保护方案，我们可以采用GE接口等处理方式。另外，我们的在多节点上面可以跟频谱一样采用多个节点保护。目前在PTN、OTN、PON技术都可以实现对1588处理，当然我们在路由器上面目前也正在探讨对于1588的实现，并不是说无法实现的。
另外一个1688这个时间精度比较高，也符合我们在LTE的应用。同时，我们目前也可以解决光纤时延不对称问题，解决这种问题在我们网络的开通维护上面也可以降低维护的成本。我们说1588这种前面验证和成熟商用可以为我们LTE阶段，对于实现同步这样一种技术打下良好的基础。
我们看一下L3VPN在我们网络里面怎么应用？在这个模型里面，接入层，汇聚层采用不同的模式，无论是解决S1接口也好，还是X2接口也好都是采用这个L3VPN。当然他存在一定的工程难度问题，那么对于L3VPN也是可以全面应用。从我们的基站，从CD节点一直到我们PE节点也可以全面采用三层，无论是采用路由器，采用PTN也都可以实现。
另外我们L2VPN和L3VPN都可以进行融合，对于核心节点要求是不一样，我们可以在接入层里面保持二层处理，在汇聚层面采用L3VPN的实现。L2VPN主要是简单、便捷、低成本，对业务的处理是不够灵活，以及我们相邻基站的处理在这上面都存在一定的联合性。当然，L3VPN也有自己的一些优势和不足的地方，他的优势就是在于可以进行静态/动态路由处理，可以进行多归属处理，就比如刚才我们所讲SG的处理，还有他处理起来网络的建设维护上面存在一定的复杂性，那么时延也是一个挑战，特别是我们布置一个全面端到端的L3VPN，我们所有的节点都采用这个L3VPN占用路由功能，他的时延是一个巨大问题。
