当然了在这种路由器，多点到多点的方式也是经常使用，我们采用其他一些技术也好，能够存在对于LTE这样一种高带宽，这样一种低时延的业务，这就是我们今天希望探讨的一个重点。另外一个接口就是X2接口，是存在不同相邻基站之间。两个相邻基站需要有业务接口，当时对于不相邻的基站还需要避免这样一种业务联动。所以，X2这种接口，在CDMA也好，在3G也好，都是采用空中接口方式实现。现在需要通过地面方式来实现业务传送，所以我们说他是直接通过传送连接不同业务信号，通过我们核心网来进行调度和进行处理，这是两种不同的处理方式，这是3G到LTE的一个网络变化。
我们可以看一下LTE承载的几个分类需求，从这个图上也可以看到，网络扁平化，IP化，和宽带化是一个基本需求，刚才我们也提到了。分别表现在这样几个方面，第一是接入带宽，可能达到90M到200M甚至更高，我们分组承载网需支持带宽扩展，在3G，LTE这个阶段带宽的需求是不可想象。在LTE阶段，因为我们业务类型变化，以及对于我们分组业务的处理，业务更加全面。那么，在这种贷款需求也会更高，可能就是一个质的突破。
另外一个就是网络规模，LTE实现这个深度覆盖，网络节点速度将是现有节点基站数量2-3倍。一方面是我们分组业务背景会越来越多，另外一个方面PC业务，我们手机也好，PC也好，对于这种无线的应用方式会越来越多，业务类型也会越来越多。所以，我们室内覆盖这一块基站数量也会增大。
另外一个对于业务的统一承载。因为在我们建设LTE这个基站，无论是现在建，还是几年之后LTE成熟了之后建设，我们当前建这个GSM也好，CDMA也好，3G网络也好都是长期存在，我们在建的同时也会关注网络当前的发展，无论是业务网络也好，核心网络也好，承载网络也好。所以，现有承载网具备向分组网络平滑演进的功能是非常重要的。比如中国移动目前已经在现网布局了包括5万吨设备，中国电信和中国联通也正在探讨对于这种技术的承载方式。
另外提到S1和X2这两个接口也是一个重点，因为都是采用全连接的方式，全IP的方式，带宽比较大，节点数量比较少，还是依托于路由器来进行承载。当然，对于大带宽的调度，保护我们这种技术目前也越来越多了。对于LTE的承载网络可靠性是我们探讨的一个重点，因为对于承载IP化业务我们同样需要网络保证高可靠性，故障切换小于50ms。
我们今天上午也提到对于这种技术也得到大家的公认，也在向共同的标准进行发展。无论是LTE也好，对这部分需求是必不可少。另外，就是网络QoS，因为在全分组化，全IP化这样一种业务接入，更是对我们电信级的业务区别于我们常规这种宽带上网。所以，对于QoS，对于我们基站接入不同类型业务，他的层次化QoS也好，还是强制华的QoS也好，都是有一种明确的需求。
最后一个就是时间同步，我们在3G时代可能是对于TD提的比较多，对于LTE其实也是有要求的，但是主要还是通过这种方式来实现。但是，对于LTE阶段，无论是哪个制式都提出了比较明确的需求。那么，我们说解决S1和X2是我们承载的一个关键，我们这边给出来这么一个网络模型。包括我们承载网的两个层面，一个就是汇聚层面，一个就是接入层面。最终达到我们S1借口业务上的处理方式，另外一个就是我们相邻基站之间X2接口流量处理。
那么，从承载方式上近几年来也探讨了各种方式，包括端到端PTN方案，这种端到端PTN也包括二层和三层管理。另外一种是全网IP RAN方案，统一采用路由器来布局。那么，要不拘一格大型全路由器LTE的承载网，在目前阶段无论是在管理还是在规模化上都还存在着一定的挑战。另外一个就是PTN+CE对接方案，在不同的方面采用PTN和CE这两种方式来进行接入。
这是我们第一部分看到我们对于LTE承载需要重点解决的两个关键问题，我们看一下对于第二部分分析一下我们对于L3VPN这种技术在LTE承载方面有一种处理方式，是如何来实现。我们说LTE来说，刚才也提到对于带宽是我们需要解决的一个重点。那么我们说对于LTE带宽计算，或者对他的估算主要决定于这样两个结构。S1结构是其中一个重点，对于S1带宽接口也有几种，一种是我们采调制技术16QAM，64QAM。这两种方式直接关系到我们S1接口带宽变化。
