第三，TD和GSM重选会诱发终端的“死机”，“假活”和“脱网”问题。针对这些问题，解决方案分成三个部分。第一个部分是关于网络布局方面。我们刚才说了，如果是频繁的系统间重选会给用户带来不可及的时间增长，为了减少系统间频繁的互操作，对于网络布局一个非常重要的就是尽可能做到热点区域的连续覆盖。这样的话就可以减少由于不连续覆盖导致的频繁的TD和GSM重选和切换。这是从网络规划布局上，通过连续覆盖和深度覆盖减少系统间重选或者切换的频次。第二从无线网络融合方面。如何来缩短系统的切换时间，我们有一个考虑就是可以通过无线网融合的方式，通过创新型的IUR—G接口可以节省缩短切换的时间。另外，在切换过程中，由于接口打通了，可以两个网页间传输各自的负荷信息，避免切换到另外一个网络，由于另外一个网络拥塞造成的掉话。现有的情况下，接口不打开的话，是无法交互各自网络的负荷信息，有可能出现由于另外一个网络负荷比较高造成的系统间切换掉话。
同时从保护投资成本上来说，BSC和RNC的融合可以保护网络的平滑演进。目前，无线网络融合主要的实现方式到阶段二，主要的方式是采用标准的，从测试结果来看，切换时延和切换成功率比以前未采用的时候都有所提高。
下面我们来看一下最后一个问题的解决方案的进展就是系统检出限时延的优化。从机制上来说，TD到2G的重选和2G到TD的重选是不一样的，2G不支持CS和BS的并发，所以，2G的时延要比3G更长。我们可以看到，TD在2G的时间没有优化是7—13秒的时间。整个系统间重选的过程可以分成三个阶段。第一个阶段目标小区进行同步更新以及读取广播消息的过程。第二个部分是位置更新的时间优化，第三部分是路由区更新的过程。我们也是从这三个方面来说。主要包括读取广播消息的时延优化。第二个方面位置更新的时间优化。第三个方面路由更新的时间优化。最后是重选过程脱网的优化。
我刚才提到了从2G到TD的重选时间远小于从TD到2G的重选时间。这张幻灯片给出的是从TD到2G的时延的优化方案。对于广播消息读取阶段，对我们2G网线网络可以通过开启扩展的BCS功能使其更快，可以缩短重选时间大约两秒左右。对于终端侧只要读完必要的系统消息就可以发挥更新，而不是读完所有的。在没有开启BCS的时候，如果采用终端侧的话，可以缩短二到三秒左右。
对于位置更新主要的优化点是核心网络侧，我们可以通过一些设备配置和组网的变化节省时间。具体包括我们可以通过VLR和HLR的设备配置，只是在必要的时候进行健全。另外，核心网各个版本之间要尽量保持一致。这样的话可以减少版本协商的时间，这样设备配置可以优化一秒左右。组网方式，核心网络2G/3G可以讲局间的位置更新转化为局内的位置更新，缩短6%—14%。
对于路由我们可以使终端在二极侧更新中依然被循呼到，可以缩短2—4秒左右。对于红色标记是我们目前认为可以较快实施的方案，比如扩展BCH联合循呼等，这些都是目前可以较快实施的。对于终端侧的解决方案和核心网络MS是我们后续考虑的方案，可以在现有基础上优化系统间重选时间。最后我们给了一个系统间重选时间的最初的优化效果。优化前在7—13秒左右。我们采用了较快实施的方案，包括联合循呼，以及设备配置的优化，它可以节省整个的系统间重选时间3—6秒左右。后续我们通过终端侧的解决方案可以使它进一步缩短，最终缩短到4—6秒。最终的效果可以使得TD到GSM重选优化四分之三。下一步从无线网络逐步开启扩展BCCH功能，BSC联合寻呼功能。我们希望终端芯片厂家尽快开发重选时延优化终端解决方案。我介绍的内容就是这些，欢迎业界共同深入探讨TD和GSM的问题和重选互操作的方案。