通信世界网（CWW）7月22日消息 在今天的2009TD-SCDMA网络规划与优化研讨会上，与会专家将针对TD网络规划/组网以及网络优化经验成果进行交流与探讨，同时还将对目前TD组网建网过程中网络规划优化中的不足进行总结。通信世界网将进行全程直播。
图为中国移动研究院无线所项目经理李新
李新：尊敬的各位领导，各位同仁，大家下午好！我是中国移动通信研究院的李新，非常高兴有这样机会参加“TD—SCDMA规划与优化”的研讨会。我演讲的主题是“TD—SCDMA与GSM互操作优化”问题研究与探讨。第一部分是简单的对TD—SCDMA的重要性做一个回顾。第二个方面就前期TD和GSM互操作遇到的问题，已经解决的问题给大家做一个简单的介绍。最后一个部分，重点给大家介绍一下目前TD—SCDMA当前面临的问题，以及我们相关的一些研究的解决方案的进展情况。
首先来看一下第一部分。什么是TD/GSM互操作呢？主要包括两个方面，一个是重选，一个是切换。重选是空闲状态下在系统间更换校区的行为，切换是连接状态下在系统间变更小区的行为。从出发方式上来说，有三种情况会触发TD和GSM的互操作。第一种是覆盖触发，TD信号比较弱的时候可以选择GSM网络或者在连接状态让它切换到GSM网络。这是最常见的一种触发系统间互操作的方式。除了覆盖触发另外两种是基于业务类型的触发和基于符合的触发。根据用户的类型，我们把部分语音用户承载到GSM上，因为我们GSM网络经过长时间的优化，它在承载语音上面上比TD网络的质量是有优势的。基于负荷触发主要是以在TD网络或者GSM网络达到一定程度的时候，可以把用户转移到另外一个网络上承担，这是基于负荷出发的方式。这是互操作的分类。
在TD建网初期，为了开启互操作当时还是遇到了一些问题。首先在开启互操作的问题上，在2008年奥运前夕，准备开启互操作的时候，发现部分2G终端在开启互操作以后出现了死机或重启的现象。第二，在部分的终端在TD信号有覆盖的时候已经触流不到TD网络上。第三TD信号差依然停留在TD网络上。第四，在TD和GSM中间存在乒乓的重选问题。给网络带来很大的负荷，同时增加用电。第五，不同终端在网络选择上有很大的差异，不同厂家的终端在相同的位置可能选择的网络结构是完全不同的。这款可能选择GSM网络上，另外一款可能选择TD。
这些主要问题主要是基于覆盖的互操作问题。这个主要有三种的场景，基于覆盖出发，基于业务出发。前期主要问题主要是基于覆盖的问题。在TD网络建设初期，由于TD网络覆盖难免有一些覆盖的盲点，所以，我们网络建设的初期需要借助于GSM的优势完善TD的覆盖。这也是为什么做TD和GSM互操作的一个重要原因。
下面我们来看一下，在TD和GSM前期遇到的问题，以及解决的一些问题。最初遇到的互操作问题就是互操作功能能不能开启的问题。这个是在2008年奥运会前期中国移动准备开启互操作的时候，当时发现一旦网络开启互操作功能以后，部分2G手机接收到TD网络开启的时候会出现死机或者重启的现象。当时中国移动携手产业界各方全力以赴进行技术攻关，查找定位，最后问题定位主要包括两个方面的原因。第一个方面是部分终端在互措施功能开启以后不能正确处理单独出现的TD网络小区的相关信息。第二个原因就是部分终端不能正确识别TD小区的扰码信息。针对于这两方面的问题定位，我们和产业界一起提出了一个“A+ B”的方案，分别解决上面的问题。针对问题一，部分终端不能处理单独出现的TD消息，我们提出方案在相关消息中加入一个FDD的空的配置消息。针对第二个我们提出在TDD配置中不让它配置扰码信息。针对于上述的这两个问题的解决方案，我们把A方案和B方案合起来，称为“A+ B”方案。“A+ B”方案主要需要二级网络升级，现有的接收终端无需升级。
其实，这个主要的问题是当时的一部分2G手机的问题，中国移动主要从网络做了一些改革，通过网络来试配来解决部分2G终端不规范的问题。最后经过大家的共同努力，奥运前夕互操作功能终于能够顺利的开启。在互操作功能开启以后，虽然功能已经开启，但是在性能上还会有一些其他的问题，这些问题包括终端无法有效注流TD网络，终端有的时候在显示它的TD信号很好的时候，但是却驻留不到TD网络上。第二系统间切换或重选网优参数复杂。系统间重选的时候判决条件要同时依赖于TD网络和GSM网络的强度，同时依赖于两个变量，对我们的网络优化和参数设置来说是非常复杂的。第三个方面的问题就是不同芯片平台厂家终端的选网差异非常大。有的终端可能选择GSM，有的可能选择TD网络上，即使同一个地点也可能是这个情况，这样给用户的感知不太好。
针对这个情况我们提出“三新”方案。一个是新机制，它主要解决的是TD和GSM互操作重选机制的问题，具体来说，包括E系统重选、启动、测量条件的改进，还有重选、判决标准的改进。原有的在系统间重选判决的时候是同时依赖于两个网的变量，需要两网的参数优化设置非常复杂，改进以后，重选判决的时候只判决TD单个网络信号的强度就可以了。这样使我们网络的参数设置和优化更简单，同时，选网策略对于运营商来说更可控。
这个是从原来的系统重选由相对值改为绝对值，这是新机制的主要改进方面。同时，针对于TD和GSM互操作开启以后遇到的一些兼容性等等的问题，我们提出了针对各种问题的标准的改进建议，我们把这个称为新标准。第三是新测量，不同终端的选网结果有很大差异，主要原因是由于不同终端测量精度上会有些差别。有的终端会在测量的时候加入一些自己的算法，使它在TD网络和GSM网络在数值偏高很多。新测量解决的主要是纠正和改进不同终端的射频测量的算法，使他们最终达到相同，最后给用户一致的选网结果。
概括一下，“三新”方案解决的主要问题包括三个方面，2G到3G重选机制，它能有效的保证最后的选网结果与我们策略相符合。这种改进的新机制使得这种选网策略运营商更可控；第二是简化网络的参数配置；第三在切换重选的时候提升终端在测量的时候的准确度。
前面我们回顾了一下TD和GSM互操作初期遇到已经解决的问题，最后我们重点看一下TD和GSM当前遇到的问题以及解决方案的相关情况。目前，TD和GSM互操作主要存在以下几个方面的问题。第一个是TD和GSM切换的时间过长，导致切换掉话的问题。不同组网方式的系统间切换是有差异的，跨MSC比GSM内的系统切换要增加约800毫秒，这个要求终端具备更强的信号的同步能力。如果跨MSC的切换会增加系统间切换失败的概率，如果切换时间过长会增加系统间切换掉话的问题。
第二个方面的问题，TD和GSM网络系统间重选频繁，而且每一次重选时间非常长。有很大部分的时间是用户不可及的时间，所谓的用户不可及就是它进行重选的时候如果做备叫的话，对这个用户无法寻呼通。目前来说，TD和GSM重选时长平均在6—10秒左右，如果在某些不完善的网络下它的重选时间有可能更长，达到20秒以上。意味着在6—10秒的时间内都不可及，也就无法做被叫。根据我们测试结果统计，由于TD和GSM更新导致用户不可及达到无法呼叫总数的20%以上，也就是20%的未接通都是由于TD和GSM切换或者重选位置更新造成的。