飞信收费的消息刚出不久，又冒出飞信即将与中国电信、中国联通号码互联互通的消息。这不禁让人猜想，飞信要发生什么样的变化？
一直以来，由于免费短信和群发短信的便利等优势，飞信自推出后一路高歌猛进，目前已达到1.8亿户的市场规模，成为国内第二大即时通信软件。
其实，飞信的互联互通并不是刚刚出现的问题，2008年就有了飞信和腾讯QQ、网易POPO等即时通信软件的互联互通问题，最终通过开发飞信QQ、飞信POPO软件的方式加以解决。而之所以现在又出现飞信互联互通的问题，笔者认为，大体有如下原因：
第一，满足客户的需求。飞信现在被广泛应用于企业内部会议通知、信息发布等方面，但是当某企业向员工发送会议通知时，只有移动号码能够收到短信，中国电信、中国联通号码则无法收到，这给企业带来诸多不便。从企业的角度，希望实现飞信和中国电信、中国联通号码的互联互通，这是出现飞信互联互通最根本的原因。
第二，提升飞信客户规模。由于网络效应的存在，即时通信软件的客户规模是核心竞争力。目前飞信在市场份额上仍远远落后于QQ，与中国电信、中国联通号码的互联互通，可以进一步增加飞信的用户规模，提高与腾讯的谈判能力。
第三，化解竞争压力。面对天翼live即将上线，中国联通的即时通信正紧锣密鼓地研发，中国移动希望通过飞信的互联互通，抢占客户的时间份额，规避与中国电信、中国联通即时通信软件的直接冲突。
目前飞信以手机号码作为注册手段，未来如果在实现互联互通时仍然坚持号码捆绑，一方面将产生很大的号码管理难度，一旦号码外泄，责任很难认定；另一方面中国移动完全可以通过飞信捆绑的中国电信和中国联通号码开展客户争夺工作，这是中国电信、中国联通非常不愿意看到的。
基于此，飞信如果要实现互联互通，号码捆绑的方式必须改变，这也意味着飞信作为号码捆绑的定位将发生重大改变。按照这一思路，飞信未来将很有可能向收入型业务发展，而其收入的主要来源，是来自于增值业务和广告收入。同时，一旦飞信定位于收入型，飞信将面临网间结算价格的制约，而产品不稳定、功能单一的问题也将更加凸显。
而从另一角度，飞信互联互通也给类似的移动互联网业务提出新的启示。如果飞信能互联互通，那么无线音乐俱乐部、139社区、MobileMarket等移动互联网业务是否也将可以实现互联互通？