中国移动集团网络部：大家好，我是中国移动集团网络部的，专门负责传输网这一块，包括接入网这一块的技术管理的，包括了技术这方面研究的，包括整个网络的维护这一块的事情。所以，今天听了大家讲的，包括技术、市场、产业链的及我基本上同意前面几个嘉宾说的。其实PON不是一个新技术，包括产业的芯片也不是一个真正的问题，真正的问题是怎么去用，怎么给我们中国的客户带来价值。包括我们移动来的两个同事，一个是讲了我们的困惑，另外一个是讲了我们具体的应用方案。但实际上，这些东西可能都是在我们发展过程当中一定会碰到的。所以，我就觉得，我们的集团网络在研究关于PON的一些具体怎么保证质量，怎么去面向客户、面向业务。另外一块，与我们的数据部门怎么做一些业务上的创新，这两块多在做。如果各位对这些感兴趣的话，有什么问题可以问问我，我可以尽量给大家解答。因为我带来了一些我们移动对这个东西的理解和对于目前已有的经验，希望对于大家有所帮助。
张成良：谢谢各位嘉宾。
提问：各位专家讲了PON网的两个要点，一个是需求的拉动，一个是运维的成本，我也听到了几位专家讲了PON网络的建设和运行的成本。能不能大约估算一下PON网络的运维成本，占整个的运行成本的比例大概是多少？
中国移动集团网络部：在我们中国移动目前PON的接入，占我们的量是十分少的。所以，你让我给一个回答，应该是很说的，因为PON的接入方式，在我们的线网上都不到1%，我们99%都不是PON的接入。所以，我们只能说从1%我们做过一些计算，对于占我们总量的多少，我觉得我们没有做过计算，因为只占1%的量。对于每一个ONU的维护成本，我们的维护可能跟联通、电信还是有所差别的，我们的维护方式真正的维护成本是对于线路的维护上，我们是采用代维的方式，我们99%是采用代维。所以，我们维护每一线的成本，原来我们做过一个测算，一年的费用下来要几百块钱，我们建一个点要2000元，所以这个运维费是非常高的。但是我们这个算法是怎么算出来的呢？按皮长公里数，还不代表真正的维护费用。
提问：刚才江苏移动的专家董泊先生和广东移动的专家黄泉洲先生，都讲过从OLT到光分路器之间要增加一个安全问题，就是2+N的保护问题。我想问一下，2+7保护的时候，OLT在什么条件下会自动启动？通过什么方式来实施？目前是理论阶段还是已经实施了？
董泊：OLT的技术已经比较成熟了，在同一个设备上，相当于实现端口的备份。一个端口到一级分光断的时候，会自动切换到另外一个端口。
提问：怎么判断的？
董泊：是根据总体的上行光分率来判断的。
提问：我是来自全球IP通信联盟的记者，我有两个问题想向各位专家请教。第一个问题是，在这个大会当中，全业务运营是提到最多的一个词，业务支撑也是提到最多的一个词，我想问的是，对于运营商来说，全业务运营当中最大的困难是什么？也可以说最大的困惑是什么？第二个问题我想问一下设备厂商，现在融合是一个很大的趋势，那么我们不管是PON、PTN等各种网络之间的互通协作是非常必要的。我们的设备厂商在这方面，有什么具体的比较好的措施出台吗？
黄泉洲：现在是一个全业务运行的时代，我们怎么来进行维护对吗？
在广东移动目前的网络在传输这一块，主要是SDH加波分作为一个骨干，在接入方面还包括一些协议转换器、光收发器的状况。目前98%以上的网络是这种情况，今年新引入一个PON网络，这个网络目前我们看到的情况，应该在国内的G-PON来讲，广东的投入规模是最大的，但是我们现在还没有开展业务。另外还有一张网，就是PTN，PTN也是我们今年开始规划，明年可能也有几万端设备这样的规模。
现在在三个网络的情况下我们怎么维护，目前还没有，所以我们只能大概认为可能的几种情况是这样的。毕竟三个技术不太一样，所以势必意味着以前原有维护网络的维护人员为主来进行对新网络的维护。主要体现在各个方面，一个是我要做我这个制式，另外是在一些规范方面加强。
另外，全业务运营，就意味着我要考虑资源向一些需求的系统，在这一块上面我才知道客户的需求，怎么转化到我开通这个业务。另外，我要考虑我所有的资源，一定是不能冲突的，比如说IP地址或者VLAN等等相关的资源，都是不能冲突的。
另外一块是维护方面，因为涉及到三个网络之间有可能是混传的，比如说我一个业务可能经过这几个网络，在这一块我们更多是在如何区分、定位，分段来实现。特别是在PON，又要分IP城域网，又要走PON网络，我要分段来操作和维护的方式。
万俊华：我代表设备厂家回答你第二个问题，对于业务融合我们做了一些研究。实际上业务融合在骨干城域网和PTN、波分，还有跟PON的这些技术之间，都会有一些融合的关系。实际上，刚才移动的专家也已经提到了，PTN是一个非常好的电信级的传送技术。在这个融合的过程中，PON可能会作为PTN的延伸，来提供包括一些基站传送的技术。
还有一个融合是包括了波分，可能跟PON本身的技术也会融合，比如说UniPON，这实际上说明了技术的相通性和互联互通性，所以从承载这一层来说，技术也存在着可融合的地方。末端的融合包括了家庭也有可融合的空间，比如说Wi-Fi到家和Fetmo等等的技术，所以从融合的角度看，就从这个角度回答你这三个问题。
许志成：从我的层面理解这个事情，我认为PON的技术产生以后，大家看以前我们的PON本身是定位于接入层，我们以前看接入层有很种，比如说PSTN的窄带，还有宽带的，到了PON的时候，所有的形式都在PON的下面了。所以，从业务接入的角度来说，PON的网络就是一个全业务的接入网络，然后目前可能还要涉及到一些业务的成长，都作PON网络的成长。所以，我们谈到PON不仅仅是一个技术，而是依托于PON技术的统一的接入承载体。
提问：我是中国移动研究院的，我有一个问题，刚才大家提到了，PON的发展在中国FTTx发展的最大难点是什么？上午唐博士提到了成本的压力是最大的，那么在成本的构成里面，我想了解不管是从厂商或者是运营商，成本最大的一块是哪一块？我们分拆有城域的管线的问题，小区里面的入户线的问题，还有配线箱或者机架的问题，还有光设备的问题。
第二个问题是业务方面，真正的业务需求业务买单可能需要业务，刚才提到了以后不管是20兆、30兆、50兆、60兆，现在大家有没有类似于网侦或者是在PON的业务上开展的案例？
谢亚辉：实际上从整个的建设的成本来讲，现在不论是哪种PON，这种有缘设备还不是最大的比例，最大的方面还是ODN的这一块，你怎么把光纤入户，有一个跟小区、物业这方面协调，这比我们的有缘设备这一块更高。怎么能够把光纤铺进去，这涉及到了监管的法律和操作的模式。