通信世界网(CWW)11月13日消息 2009PON技术发展和全业务网络建设研讨会今天在北京鸿翔大酒店召开，会议由人民邮电出版社主办，得到了爱立信、中兴、华为、UT斯达康、ShinewayTech的大力支持，以“PON是3G时代全业务运营的必然选择”为主题，交流和探讨PON网络的标准化、试验测试、建设规划、技术与设备选择以及解决方案等热点问题。通信世界网作为本次会议的直播媒体，将对本次会议进行全面、深入的报道。
图为 中国电信北京研究院副总工程师 张成良
演讲实录：
张成良：我讲一下E-PON最新的发展，在这之前看一下整个宽带的发展。我们看到中国整个电信业宽带的发展是非常快的，基本上从我们的数字，基本上是800万到1000万，这是比较现实的增长。所以，中国的互联网的增长非常快，中国互联网的增长主要是用户的增长，中国电信业整个的用户是900万到1000万，所以有这么强的背景才有那么高的增长。
这是中国电信的E-PON技术的发展历程，中国电信在整个E-PON的发展中起到了非常大的作用。中国电信对于E-PON的贡献，在国际上应该是得到了很大的认可，国家的科技一等奖、二等奖应该是被拿到的，因为真的做了很大的贡献。虽然802.16e定义了E-PON，但是没有人做互读，但是我们现在还在做互读。2.1版已经到了MBU的互读。实际上，由于这些大家做的工作，今天的E-PON从07年底到现在的千万线，因为我们中国电信拿的是1200万的端口，但是厂商告诉我们加在一起的总是比我们多，他可能不是真正的ONU，所以好多时候你会觉得很大。实际上，你最终要看的是真正的ONU的端口，把窄带和宽带算在一起的端口。国外的统计比较好，因为国外是FTTH，想做起来不容易。我们是MBU，所以端口数字很乱，但肯定是上千万了。
我们整个国家是没有把FTTH作为我们的主流，什么时候我们的运营商可以把FTTH作为我们的运营目标，包括广电的搞得不好，搞了半天就是MDU，好多的用户共享一个带宽，好像带宽还不够宽。但是，这是中国的国庆决定的，因为FTTH的价格太贵。价格贵是一方面，还有一方面是我们的布线太难了。我对一个已经布好的小区，我不可能把光纤拉到家里去，但是日本可以在家庭的电缆线，还有Cable的线，怎么把光纤穿进去，他有特殊的工艺。但是这个东西有成本，负责我们的光纤可以在第一时间到家庭，FTTH还是不行。因为家里的房子装修好了，你再给我墙上打一个窟窿，一般人很难接受。所以，中国电信也在跟政府办理、在谈，争取把这个FTTH作为住房建设部的国家标准做进去。实际上，FTTH的成本已经不是问题了，只要有量，这个成本很快可以下来。关键是有没有铜缆线。内置的是两种，有DSL和LAN。但是，我们改造的情况DSL多一些，已经有了很多的宽带用户，而且宽带用户用的就是DSL。改造的情况下，好多都是一小片的改，我一个光纤在那里，就是200万、300万的用户。在很多的情况下就是E-PON，因为过去E-PON的容量很小，200、300万个用户用1G就差不多了。所以，一般是用10G的E-PON来做。我们现在的改造大多是FTTN，将来我们可能用上FTTN+大容量的ONU。
下面我们看一下运营。实际上广州移动的同志讲得很好，关键是你一定要维护IP系统的安全，因为宽带是面向最终家庭的用户，我打电话，你给我开个宽带网，还要做配置。而过去是网管给你一个IP，一定要有一个连接。我们过去宽带下单，我们都需要到老百姓家配，但是在PON里面就不一样了，我要配VLAN，这一块是一个很大的改变。我们PON里面就有交换的互通，所以已经在话音里面了，你的软交换要打补丁，因为软交换里面不仅是话音，还有一些其他的业务，比如说传真等等，都需要去做。所以，我们基本上PON的运维集中在这两方面。应该说中国电信经过很大的努力，整个PON的网管技术，以及对于上面和下面的接口，已经是可以用了，完善了PON的维护。所以，我们也做了一些测试系统，比如说我们的故障的受理和处理系统，另外还有一个业务激活的模块，另外E-PON这个系统和接口之间的关系，另外和我们其他的软交换与NGN网络运行的关系，还有与家庭网关之间的关系。所以，PON不仅是宽带的接口，还要和1G的E-PON互通，这样可以保证业务往下走。
下面，我谈一下中国电信G-PON的发展历程，其实我觉得G-PON也是红颜薄命，还是非常大的挑战。我们知道10月份在中国搞互通测试，G-PON的技术还是复杂，另外定了太多的标准大家就达不成共识了，从我们的测试中间很大的团队，另外我们今年也做了4个城市的试点，北京、上海、浙江、湖北。但这还是单厂商的，如果多厂商的肯定出问题，实际上是不是非得需要多厂商的环境？我们虽然测出了FSU，实际上网络运营当中并不是说非得多个运营商，各种的技术应该是经过了大家很艰辛的努力，基本上是可以使用的。
所以，其实面临G-PON两个问题，一个是互通的测试，还有一个是成本。成本已经被打得很低了，但是你的起步已经比E-PON高了，人家说为什么？你又没有比我好，为什么还比我贵，肯定是有问题的。当然了，压力是很大的，因为10G的E-PON已经可以商用了，所以推出了10G的G-PON。由于G-PON和E-PON都是面向普通的用户，而并没有解决集团的用户，所以这两个面对的客户群是一样的。G-PON很多的优势目前并没有体现，所以它在成本上是不可比的，所以我觉得压力非常大，10G的G-PON要很快地跟进，要不然与10G的E-PON在陈本上又有差异。10G的G-PON有很多的欧美主流运营商在支撑着它，但是我觉得任何一个事物都是有窗口的，如果再晚两年这个市场已经饱和了，没有多少机会了。在整个的欧洲和北美并没有泰达的变化，但是在中国G-PON的挑战还是很大的，尤其是E-PON发展这么快。
下面我谈一下10G的E-PON应用的场景，很多的国内厂商都在做10G的E-PON，很多的都在宣传，比如说你到网上Google一下可以看到这样的、那样的很多。实际上，这个东西做出来，能力也很大，到底用在哪？这是我自己想的一个问题。
第一个是FTTH，FTTH容量很大，但是这个时候要求把E-PON的比带进去，比如说1：8，1：32，实际上FTTH作大规模的情况下还是有优势的。第二个是无线的，我们初期建的E-PON，很多都是512的，实际说这个用户的带宽512一除才2兆，实际上这有很大的升级空间，带宽还是不足够。如果拿10G的E-PON支持512的速度，还是比较有优势的。第三个是我们政企业客户需要，我们有大量的政企客户，是点到点的，比如说我们一个写字楼，我们有了10G的E-PON，我们可以考虑1：32等给大客户提供。但是保护会成为一个问题，有一些不是很大的企业，对于保护稍微小一点。不是说银行、海关，你给他的挑战肯定不是，政企客户是可以用的。最后一个是改造情况下，一个小区改造，比如说1：32，一个还有300兆，一般内置DSL的流量都很大，所以这也是10G的E-PON，还是要找到应用场景，光有产品没有应用场景也不行。