随着中美关系日趋僵化，国家信息安全问题日益凸显，相关报道屡上报端。此前，中国政府怀疑麦肯锡、BCG等美国咨询公司秘密向美国政府泄露交易机密，要求国有国企断绝与这些公司的联系并且将微软的windows8系统列入采购黑名单，虽然这一举措稍显过度却也是必要之举，毕竟关系到国家安全，一丝不可马虎。

国产品牌能否挑起国家安全的大梁

在因国内金融服务器系统过分的依赖进口所导致的一系列类似于“棱镜门”的事件发生后，这些事件对我国金融安全所构成的潜在威胁直接引发了中国政府对网络信息安全问题的重新思考，进一步加强了对网络信息安全的监管力度。此次中国政府呼吁银行弃用IBM服务器只是一块敲门砖，国产品牌服务器代替IBM服务器已是必然趋势。

从1980年我国引进首款IBM 360/370系列开始，国内银行的计算机应用系统逐步完成了从小型机加磁盘阵列到巨型后台处理服务器的蜕变，由于银行的各项业务都需要大量精准的计算和处理，对服务器的稳定性，安全性，和运算速度都有着极高的要求，而IBM公司生产的巨型机因能满足这些关键性需求，受到国内银行的青睐，至此，IBM开启了其称霸中国大型服务器市场的征程。

数据表明，目前，IBM在国内银行核心系统的占有率已达到90%，几乎垄断了我国整个银行业服务器市场。

面对IBM服务器在国内大型服务器市场占有的绝对性优势和各大关键领域对其的过高依赖性，国产大型服务器品牌近几年来虽有所建树却一直处于苦投无门的境地。

其实，早在多年前，政府因考虑到国家战略布局问题就已经开始了对国产服务器的扶持。除了政策和经济上的支撑外，政府还将服务器系统的研发列入国家重点科技项目，但最终在技术、资金等多方面因素的作用下破产。

如今，涉及到国家安全问题，中国政府要求银行弃用IBM服务器，这对国产品牌来说无疑是一个千载难逢的好机会。那么，一旦银行弃用IBM服务器，国产品牌能否挑起国家金融安全的大梁？

据悉，早在2013年3月，中国邮政储蓄银行就已经开始尝试使用浪潮公司研发的服务器产品，随后包括中国建设银行在内的多家国有银行业纷纷加入到这一行列，就连俄罗斯也表示可以考虑选用中国产的服务器，称中国已经掌握了能满足需求的服务器的必要技术。

或许是出于对自己产品的自信，近几年来在高端服务器研发上颇下功夫并取得不小成就的浪潮公司放出狠话，称准备全面接管IBM在华的市场份额。

近日，浪潮公司已有所行动，先是在济南站首次公布了针对接管IBM业务的“I2I计划”，紧接着又有消息称有80名IBM员工跳槽至浪潮，而浪潮也承认了挖角的事实。如此频繁又张扬的动作，可见，浪潮欲取代IBM的决心之大。

虽然浪潮的野性和决心已昭然若揭，但并不代表浪潮真的就能取代IBM.对于浪潮放出的要全面接管IBM业务的豪言壮语，银行高管首先就不买账了，称其太扯。

银行高管不买账的原因有三个：一是目前的IBM服务器已非常成熟，而国产品牌一直都是在中小型服务器市场打滚，在技术上的短板是其无法打开高端服务器市场大门的关键因素，改用国产品牌，风险太高；二是全世界基本都是用的IBM服务器，如果国内银行改用国产品牌，那么兼容性问题将是最大的隐患；三是更换国内所有银行的服务器是一项巨大的工程，要考虑到硬件的替换、数据的迁移、替换后系统的维护还需要重新的学习，可以说是劳民又伤财。

考虑到业务风险问题，目前银行尚不能完全舍弃IBM系统。但相比国家金融安全，这些问题都只能退居其次，国产品牌替代IBM将是银行发展的必经之路。但是，要达到损失最小化，交替过程应该遵循从IBM服务器为主国产品牌为辅导到国产品牌为主IBM服务器为辅再到完全脱离IBM服务器纯粹使用国产品牌，一步一步让国产服务器挑起国家金融安全的重任。