最后，最关键的问题，思科的意图能达到吗？

一方面，它感受到了SDN的威胁，想反击。但是另外一方面，它没办法阻挡这个潮流，只能也宣称拥抱SDN，但是拥抱的是最有利于自己的一种SDN实现方式。我个人的观点是，这个技术确实有很多亮点，但是要让其它设备商都跟进很难。第一，这个标准跟硬件设备能力强相关，思科为了这个ACI，专门开发了自己的芯片，别的厂商如果直接用商业芯片，某些功能做不到，所以就算支持OpFlex，功能上也不如思科强大。

第二，OpFlex代表思科的利益，其他设备商都看得很清楚，谁会愿意跟进？OpFlex作者列表中的那些公司，都是搞软件的。

第三，OpFlex这个协议从网络框架来说，相比较OpenFlow过于复杂了一些，小公司很难玩得转。而我们知道，技术从来都不是商业胜出的唯一要素，实现和部署的复杂性会影响它的推广，ATM与Ethernet（以太网）的战争就是一个很好的例子。当然OpenFlow也未必就会赢，OpenFlow的问题也很多。

归根结底一句话，ACI/OpFlex也许会叫好，但是极有可能不叫座……就像失败的FabricPath和QFabric一样？