最简单(而且最便宜)的云存储提供商可能提供了极少的存储管理门户或者控制面板。在一些案例中，这些都受限于磁盘层级和文件目录的窗口视图。从用户访问简单文件注册库的观点来看，这可能已经足够了。但是，这并没法为IT群组提供一种成熟的数据类型、增长率和成本控制的观点。尽管这些提供商可能说自己的服务是为企业提供的，但可能更加时刻消费者。企业级厂商会提供报告机制或者门户，为客户提供了存储注册库的洞察力。大多数时候，这些都受限于物理级别的度量，比如消耗(容量、带宽等)、运行时间或者其他的服务水平协议度量。这些都是账单和治理所需要的关键度量因素，但是对于更加有效的管理存储作用微乎其微。
在数据中心中，很多IT组织已经实施了大量的存储管理制度，从而巩固存储、预测需求、优化容量并交付性能。因此，在云提供商交付的存储管理和内部功能管理之间存在明显的代沟。从实践的角度看，这也导致了存储孤岛，管理者被迫处理每一种独立的存储类型。这些隐藏了公有(混合)云部署背后的业务案例成本。
混合存储管理功能还处于发展初期，但是其发展速度突飞猛进。直到这些功能成熟为止，IT组织应该在选择云存储提供商进行评估标准指定是时，增加管理集成。初期的集成点关注身份认证和全球访问控制，但是会逐渐发展，直到涵盖混合物理身份的统一观点。这种集成可以通过第三方软件厂商提供应用程序接口(API)，进行收集和报告云相关的数据。
在未来的云厂商评估中，IT经理可以采用如下的功能作为探讨的重点：
身份验证集成(如Active Directory、Lightweight Directory Access Protocol)
密钥加密管理(如果异地数据属于机密数据就很重要)
第三方存储管理提供商的API可用性和采用度
存储管理面板、SLA监控和关键性能指标
容量预测和优化、成本分析和数据保护分析
短期内，很少云提供商能够交付这些基础之上的内容。然而，提供商应该有一个稳定的路线图，可以清晰地描述出来。市场可能会发展，但是市场领导者还是期待客户的需求。
|
