李易：
苹果的进入，会以自身强大的影响力以及实际销量的突破影响业界。由于苹果较高的定价，以及平台业务形态与国家政策的冲撞，都会对其在国内的实际销量造成现实影响。
国内发展或水土不服
《通信世界周刊》：
在电视领域，苹果模式是否同样适合中国现有的环境，为什么？
温建旺：
在可预见的未来，如果苹果电视机生产并推向国内市场的话，将首先面临广电内容监控的审核。目前国内拥有内容播控平台牌照商有限，而且智能电视终端标准尚未出台。同时广电急于借互联网电视这个平台弥补多年来在赢利上与工信部的差距，“拥牌自重”的集成服务商在利益分配上也将为苹果带来压力。
尤文奎：
苹果对电视的影响目前主要体现在三个方面：一是其iPad、iPhone屏幕已经成为收看电视的新终端；二是Apple TV电视机顶盒已经有数百万的销售量；三是在线商店iTunes使苹果成为虚拟付费电视运营商。iTunes在线商店的模式并不符合中国的互联网电视监管政策，除非iTunes将所有视频内容通过国有互联网电视集成播控平台集成，然而苹果显然不会接受。此外还涉及到视频内容监管的问题。可以预见，即使苹果生产电视机，也会和Apple TV电视机顶盒一样，无法进入中国。
李易：
对于iTV的发展，若仅是移植iPhone、iPad的模式，较高的产品定价在国内产业环境和消费水平情况下，会使实际销量受到一定压力。但苹果用户的口碑传播和号召力，会让更多的人趋之若鹜，影响他们选择iTV或与之接近的产品。同时由于苹果所拥有的内容提供App Store与国内宣传的强意识形态，以及在媒体传播方面的可管、可控、可信、可查的要求存在冲击，预计苹果模式在国内的媒体服务环境中，前期拓展不一定顺利。
自我创新为厂商立足之本
《通信世界周刊》：
对于国内厂商而言，目前其机遇点在哪里？其应该如何把握机遇强化产业竞争优势？
温建旺：
国内厂商的机遇在于国内政策保护及电视机厂商原有的渠道优势。
简单易用的用户体验是苹果产品的特色，电视机简单化设计应该值得国内厂商去寻找突破。在业务模式上，与传统终端销售的低利润率相比，在发展用户基数后，采取内容和应用收费将是未来发展方向。随着家电企业对内容环节的掌控力度增强，随之而来的广告收益也将成为家电企业的主要收入来源之一。
尤文奎：
国内电视机厂商需踏踏实实做科技创新，提升用户体验。对诸如云电视等概念的炒作终会成为过眼云烟。
李易：
其他厂商面对iTV，更多的将是对其产品形式和商业模式学习、分析、模仿，并为己所用。另一方面，由于苹果具有较高的定价以及国家宣传的政策瓶颈，会给国内厂商留出时间和空间去补足自己产品能力，改变商业模式，从而找到适合自己的位子。
