据悉，中国联通2012年初开启的持续三个多月的集采测试包括厂商设备全业务承载、保护部署、网络规划、层次化QoS、精确同步和便捷图形化网管等方面，而且还验证厂商核心汇聚层IP RAN设备强大的双栈能力，与PTN设备互通，实现全网端到端的业务传送与网络管理的能力。
各地试点进展快、效果好
据了解，2011年中国联通IP RAN试商用城市覆盖了上海、沈阳、兰州、贵州、银川、南宁、台州、常州、南昌、开封、柳州、包头、阜新等城市，多个设备厂商参与了中国联通集团组织的这次IP RAN试商用。华为公司负责建设13个试商用城市中的7个。
上海联通通过采用厂商即插即用、一次进站方案，节省了多次进站成本，实现快速网络开通。目前上海联通已经完成IP RAN网络设备安装超过400个，第一期建设网络规模达到500个节点左右，3年内基于IP RAN规划超过1000个POP点。
浙江台州联通2011年用了半年时间快速完成了包括项目可研、方案详细设计、设备安装调测、业务测试、业务割接等一系列工作。IP RAN承载网络在满足目前和未来业务发展的同时，带动了台州联通的网络架构、业务发展需求匹配、机房配套建设、技术储备、人员技能等全方面的提升。同时经严格测试的IP RAN综合承载网的各项指标达到预期，各项业务运行正常稳定。充分验证了以MPLS/IP为核心架构的三层分组网络具备规模部署和成熟商用能力。据悉，台州联通的IP RAN综合承载网初期规模将超过600个左右节点，未来将基于IP RAN规划超过1000个节点。
另外，中国联通在江苏常州、江西南昌的IP RAN试点，规模都超过200台，验证了包括移动回程、大客户专线、宽带互联网接入与固网语音等多项业务。割接以来，各项业务运行稳定，取得了很好的效果。
中国联通多城市IP RAN网络试商用发挥了重要的示范作用，其IP RAN网络建设经验对于今后规模商用城市和后续的更大规模的IP RAN建设都具有非常重要的借鉴和参考价值，也将为中国联通的网络发展方向、技术选择、维护管理、业务开展等提供了重要参考依据。
三运营商分组化技术选择不同
在分组化的大趋势下，三大运营商的分组化技术选择却不尽相同。业内提出了PTN与IP RAN两种主流方案，两种方案的提出改变了原来传输与路由各司其职的格局。总体而言，中国联通确定使用基于IP/MPLS的IP RAN，中国移动选择PTN，中国电信则尚未明确。
对此，一位业内人士详细介绍，中国移动是国内分组规模建设最早的运营商，采用的技术是PTN，这是因为中国移动的运营重点在于移动业务的通信，RAN的IP化是UMTS演进的关键部分，PTN相比于IP RAN具有定向的端到端的特性，适合于处理基站无线业务的回传，但随着TD向LTE的演进，为满足LTE网络要求的扩展性和灵活性，中国移动也提出PTN核心演进L3功能的要求。
中国联通和中国电信除了移动业务外，还有大量的大客户和固网数据业务，也就是全业务承载，因此采用扩展性和灵活性更强的IP RAN，能够实现多业务一网混传。对于中国联通和中国电信，分组化的承载网建设需求越发急迫，目前IP RAN技术和解决方案已十分成熟，国外已实现规模商用，但在我国尚属建设初期阶段。
