美国机顶盒制造和服务商TiVo日前发布了一份用户收视行为研究报告，在匿名跟踪了200万TiVo机顶盒使用者的收视行为后，TiVo得出的数据让人吃惊：收视行为中视频点播和时延电视占三分之二，电视直播仅占38%；其中，通过TiVo机顶盒订购Netflix、YouTube、Hulu Plus服务的用户收看电视直播率更是低至27%。TiVo CEO罗杰斯认为，互联网时代用户的收视行为正在快速地变化，传统电视运营商正在遭遇前所未有的挑战。
美国电视行业顺应在线视频潮流
尽管TiVo的数据只具有局部的代表性，并非电视行业的整体收视行为。因为TiVo的OTT（Over The Top，即通过公共互联网面向电视传输的IP视频和互联网应用融合的服务）互联网电视机顶盒除了具备有线数字电视机顶盒的功能外，其最大两个特征就是DVR（Digital Video Recorder，即数字视频录像机或硬盘录像机）和OTT功能，TiVo机顶盒的用户群本身就是DVR和OTT的爱好者。
但是TiVo的用户收视数据再次引发了人们的思考：传统电视运营商（包括地面电视、有线电视、卫星电视、电信运营商IPTV在内）是否正在遭遇重大危机，互联网对电视行业的革命是否正在进行？
对这个问题业界一直有两种截然相反的观点，一种是站在传统电视立场，认为在线视频（包括目前视频网站和互联网电视）仅仅是传统电视的补充，绝不是颠覆，且这种观点对在线视频的冲击不屑一顾；而另一种观点则站在互联网视听新媒体的立场，认为在线视频将占据未来电视行业的主流地位，传统电视会像广播一样逐渐式微。
2011年的美国电视行业发展见证了后一种观点的上升态势。没有自己物理电视网络的虚拟电视运营商——互联网电视运营商Netflix、Hulu等继续保持高速发展；Amazon、Apple、Google、Microsoft等巨头们不断大手笔投入在线视频；传统电视运营商相继实施TV Everywhere战略，拥抱互联网；电视内容商们则推出自己的OTT服务，并不断加大对在线视频供应内容的质量和数量。整个电视行业以及新来者都在发力在线视频，行业发展趋势日渐明朗。
国内电视产业各方态度不一
和美国情况有些不同，2011年国内电视行业的产业链各呈现出不同情况。传统电视运营商（主要是指各地有线电视网络公司）对在线视频的挑战基本上处于无动于衷状态，或者说无能为力，只有深圳天威、重庆有线等少数几家开始着手部署OTT业务。而作为电视内容制播方的电视台则普遍开始涉足在线视频，一年时间内各地电视台开设的网络电视台达到19家，电视台正力图将自己的电视内容通过互联网直接传送到用户。同时，互联网上的视频网站们继续唱着自己的大戏，融资、上市、天价版权、自制剧、口水、官司等精彩不断上演。在政策的限制下，国内的互联网电视则基本上处于零发展状态。
视频网站，作为在线视频行业民营化程度最高、市场化程度最高、竞争最激烈的部分，一向被誉为在线视频行业发展的先锋队。在美国，电视行业的革命主要是由互联网电视运营商和新来者巨头们来引领，而中国的情况却完全不同，相比被政策压迫得无处生根的互联网电视，视频网站能否担起这个担子？目前看来也并不容易。2011年我国的视频网站仍旧处于普遍亏损的状态，视频内容版权成本和带宽成本依旧高居不下，但是视频网站的收入、受众和终端覆盖获得了快速增长。
视频网站将借力互联网电视牌照商
尽管目前我国视频网站普遍仍面临盈利的问题，但纵观国际趋势，其发展前景将日趋明朗。总体来说，2012年我国视频网站将会呈现以下五种态势。
