由此我们看出，在中国布局NFC手机支付，存在以下的困扰：
1、 NFC底层技术中国企业并不掌握。抛开战略层面的安全性考虑，给人家交技术使用费是少不了的，这部分成本终究会转移到消费者头上。
2、 芯片的制造技术，中国同样是落后的。这又多了一个瓶颈和隐患。
3、 企业各自推出自己的NFC芯片，无形中增加了系统兼容互通的难度。
4、 消费者首先需要在手机上添加一个硬件，这是要花钱的。
5、 在商家布局NFC读取设备费用巨大，单一企业无法承担。
6、 国家迟迟不发布NFC许可和设备技术标准，大范围实施遥遥无期。
WAPI超越WIFI 独立自主捍卫近场支付
NFC产业链过长，不确定的环节太多。在未来的几年内，还只能是缓慢前行。实际上，我国有一个现成的国际标准，用它来构建一个手机支付系统，远比NFC要强大的多。那就是被Intel视为眼中钉，肉中刺的拥有自主知识产权的无线局域网国际标准WAPI。WAPI是对 WIFI的超越。WIFI是一种无线联网的技术，以前通过网线连接电脑，而现在则是通过无线电波来连网；常见的就是一个无线路由器，那么在这个无线路由器的电波覆盖的有效范围都可以采用WIFI连接方式进行联网，如果无线路由器连接了一条ADSL线路或者别的上网线路，则又被称为“热点”。现在我国很多的城市都在建设这样的“热点”。很多的家庭也架设了WIFI，其他成员都可以用笔记本无线上网了。WIFI在我国的普及度已经很高了。
WIFI采用的是802.11B传输协议，它的传播速度快，覆盖面广。但在安全方面就显得比较脆弱了。因为数据在传输的过程中很容易被别有用心的人截取数据包。近几年市场上一直都有卖一种叫“蹭网卡”的东西，利用它就可以破解别人的WIFI路由器密码，免费登录别人的网络。如果只是用于上网，问题还不大。如果用于传输国家机密信息的话，问题就大了。而且WIFI核心技术掌握在外国人手里，是否有后门不得而知。所以国家政府和商业部门使用WIFI的危害性是显而易见的。
为此，中国提出了自己的WIFI标准：WAPI。WAPI传输协议由我国有关部门掌握着加密的核心技术，而且它的加密技术比802.11B更为先进，采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法，实现了设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护。国家为了推广WAPI，鼓励手机添加WAPI功能；对添加了WIFI功能的手机，又强制规定必须兼容WAPI。所以近一、两年上市的中高端智能手机，基本都具备了WAPI功能。粗略估算：2011年底，WAPI手机用户不会低于5000万。WAPI比WIFI唯一的优点就是安全，而这恰恰是手机支付最关键的核心要求。
商家在现有的结算系统上增加一个WAPI路由器，周围100米范围内的WAPI手机登录到这个WAPI路由器，就可以通过这个通道实现支付功能了。更为奇妙的是：WAPI路由器就像是一座桥，给商家和消费者搭建起了一条实时在线的沟通渠道。自消费者踏入商家大门开始，这个通道就可以发挥作用了。
传统的消费方式，可以形象地成为“自助式”。消费者自己选择商品服务，之后自己去付款。而WAPI支付系统的作用，就等于给每个消费者都配了一个消费指南助手，消费者需要了解更详细的消费信息时，都可以通过手机获得答案。付款时，甚至可以不用去收银台了。
