“运营商选择的每种网络架构都应该与其发展战略和商业模式高度契合，具体技术、产品、解决方案则是各家设备厂商能够提供的最具价值的地方。”业内人士如是说。
针对华为Single战略对整个通信网络以及未来发展产生的影响，以及运营商的具体需求，三位业内专家提出了各自的见解。
江苏邮电设计院通信技术研究院院长 朱晨鸣
整体架构创新与细节完善同样重要
在“宽带化、移动化、智能化”趋势下，无论是华为的Single战略还是其他厂商的同类战略，其核心都是解决两个方面的问题：一是解决运营商多张网络并存、多种技术更新迭代的情况下如何减少重建成本，如何控制OPEX；二是解决运营商网络建设的平滑演进，提升网络的全业务运营能力。
分析一下华为Single战略可以看到在细节上的一些创新、融合思路与运营商实际建网需求的紧密契合度，例如SingleRAN解决决了运营商站点资源稀缺、多网建设维护成本高等问题；整网交付、融合网管、IP可视化等服务和工具可帮助运营商提升运维效率、加深运营支撑、降低部署成本等等。
运营商选择的每种网络架构都应该与其发展战略和商业模式高度契合，具体技术、产品、解决方案则是各家设备厂商能够提供的最具价值的内容。
工业和信息化部通信科技委副主任 陈如明
优化全网资源是务实的创新
华为继2009年成功推出SingleRAN作为X-RAN统一平台型解决方案之后，又率先提出扩展面向全网的Single战略，促使全网资源进一步联合优化：从站点资产、频谱资产、管线资产、用户资产和员工资产等五个维度，帮助运营商全方位提升资产效率，这是十分正确而务实的创新理念。
事实上，提升收入固然是一个很重要的目标，但在以IP多业务异构网络协同融合时代，资源消耗与运营赢利往往矛盾凸显，如何确保其赢利最大化才是运营商最根本的追求目标。运营商站点资产瞄准Broader（更宽）、Closer（更近）、Greener（更绿）三大发展方向。频谱资产可借助MIMO、Single RAN、SDR等手段持续提升频谱效率；管线资产方面，3D Single All-IP可以帮助运营商在接入、汇聚、核心三层面同时借助IP微波平滑演进，基于路由器的移动回传方案支持静态、混合和动态这三种路由方式，实现UMTS/HSPA/LTE的灵活汇聚。同时借助各种技术制式的融合管理和全网端到端的融合管理完善员工资产，促使人均效率的提升及运营成本的降低，均为Single值得称道的思路与实施途径。
广东省电信规划设计院项目经理 朱裕忠
单/双边缘架构取决于运营商具体需求
从设备发展演进的角度看，华为Single这类改变了传统的不同业务终结于不同业务网关、整合网络资源在一个平台上集成很多功能的单边缘架构应该是趋势。但实际运用中，运营商出于管理维护等角度，也会长期采用双边缘架构。根据运营商的具体需要，Single架构目前在中国移动的网络中应用较多。
中国移动从2008年开始发展全业务，各省建网过程中，单边缘及双边缘网络架构均有采用。采用单边缘架构的典型省份如江苏、浙江等，采用双边缘架构的典型省份如广东、广西、云南等。
目前在各省份应用的过程中，中国移动江苏公司采用的单边缘架构体现出一定优势：其一，组网架构简单，按覆盖区域部署业务控制层设备，无需分别采用BARS和SR分担同一区域的业务；其二，业务开通便捷，区域内的所有业务均在同一台设备上配置。
