3、广泛的接入方式
IMS支持多种固定/移动接入方式，原则只要用户可以获得IP连接，无论使用何种接入网均可以接入IMS，支持无缝的移动性和业务连续性，为全业务运营提供了便利。
2.3 固网NGN向IMS演进的的可行性分析
为分析固网NGN向IMS演进的可行性，我们分别从接入能力、业务能力、网络能力三方面分析IMS对固网NGN各项能力的继承性，具体如下表：
因此，从上分析可知，IMS完全继承了固网NGN的各项能力，可以保证固网NGN用户的各项业务完全平滑迁移至IMS网络，同时可以提供与移动网融合的更多业务体验。从网络的角度来看，固网NGN向IMS融合演进是网络融和发展的总体趋势，IMS的网络结构与NGN有很多相似之处，具体有以下几个方面：
（1）采用开放的网络结构。固网NGN与IMS都采用了分层的网络结构，NGN实现了承载与控制的分离，IMS进一步发扬了NGN结构中控制与承载分离的思想，实现了控制和业务的分离。控制层和业务层间采用提供开放的业务接口，所有的业务逻辑都在业务层实现，有利于新业务的快速生成和应用。
（2）基于IP承载，采用统一的SIP标准协议进行呼叫会话控制。从承载层看，NGN和IMS都采用了端到端的全IP架构，SIP作为基于软交换的NGN网络和IMS的呼叫控制信令协议，具有协议简单，易于扩展的优点，使SIP协议能够支持许多新业务；对不支持业务信令的透明封装，可以继承多种已有的业务。
（3）IMS具有与接入无关的特性，支持多种固定及移动接入方式，现有固网NGN各种接入方式均可以接入IMS网络，支持无缝的移动性和业务连续性，为全业务运营提供了便利。
综上分析，无论从对固网NGN的业务继承能力还是网络架构的相似性上，使得固网NGN向至IMS网络演进成为可能。
3 固网NGN向IMS演进方案
3.1、演进总体思路
网络演进是一个长期的过程，必须要综合考虑保护现有网络的投资，并且能够保证新旧网络之间的平滑过渡。尽管IMS有着众多优点，在业界已有众多运营商进行商业应用，但目前各厂商设备差异较大，需要进一步推动IMS技术的标准化；从投资保护角度，现有传统固网NGN网元众多，用户量较大，现阶段仍可以满足用户的固话业务需求，也不可能在短期内采用IMS完全替换现有固网NGN。
综合以上两点，固网NGN向IMS演进的总体思路基于现有的网络条件，以满足全业务竞争环境下的融合业务需求为目标，结合核心网络IP化、融合组网及IMS技术成熟性统筹考虑，在确保网络安全的前提下固网NGN逐步IMS融合演进。
3.2、Common IMS标准进展情况
针对基于IMS的网络融合方案，3GPP、ITU-T和ETSI TISPAN都在进行研究， TISPAN主要研究方向是传统固定用户（包括交换机、软交换）如何接入IMS网络，研究成果主要是AGCF、NASS、RACF等功能实体以PES/PSS业务流程等， 08年之后TISPAN与3GPP标准组织合并，共同研究Common IMS相关标准。Common IMS的提出标志着IMS标准化进程进入了一个新的阶段，形成了一个融合了固定接入和移动接入的网络统一架构，为固网NGN向IMS演进提供了技术驱动。
