从整个产业角度来看，PTN、IP RAN所基于的网络基础不同，演进路线不同，然而两者的核心技术是一致的，最终都是为了承载IP化的全业务。从设备商阵营来看，诺基亚西门子通信、爱立信、UT斯达康、烽火通信等支持PTN方案，思科主推IP RAN方案，而华为、中兴通讯、阿尔卡特朗讯则可提供两种解决方案。
中兴通讯承载网市场规划经理聂杰在谈及两种方案不同演进路线时表示，两种技术在相互借鉴，越来越趋同，这种技术差异的缩小甚至消失趋势对运营商而言非常有利，没有了技术选择的后顾之忧，运营商只需从具体产品应用案例、成本、产业链支撑情况等角度去考察。
从技术的发展角度而言，网络的IP化是主流趋势，基于IP/MPLS技术的IP RAN方案非常适合IP网络，这也将是未来的一大发展方向，然而国内的大多数通信网络仍然是基于传统的传输网络架构之下的，这使得根植于传输网络的PTN技术更能够与现有网络有效兼容，两种技术之间的选择也令运营商所困惑。
如今国内3G网络得到迅速发展，传统的MSTP网络短时间内尚能满足运营商的承载需求，然而后3G时间即将来临，全球主流运营商已经在加速布局LTE网络，选择合适的新一代移动回传承载方案也成为运营商的迫切需求。
