近期，中国电信2011年的PON集采已渐入高潮，厂商投标已经结束，业内人士对于GPON的关注度随之迅速攀升，中国电信要在FTTH中引入GPON设备，GPON部署能否形成规模成为业内关注焦点。从全球视角来看，GPON技术被欧美运营商大规模部署，而且广泛应用于FTTx的建设当中，而EPON技术则主要用在中国、日本、韩国几个国家，在全球网络的覆盖率方面，GPON的优势更为明显，然而单就国内而言，GPON却只限于小范围的应用，并没有形成规模。由于中国网络覆盖面广阔，网络部署的规模也是其他国家无法相比拟的，同样，运营商对于网络的要求也不同：国外运营商注重网络的灵活性，而国内运营商对网络的要求则突出可管可控。
自运营商刚开始引入GPON、EPON技术时，业内就处于如何选择最优的两难之地。两者各有利弊，最终两大固网运营商选择EPON，因其技术成熟度高、成本低，而中国移动则选择GPON作为其接入的主要方式，看中了其更优越的性能。而如今，三大运营商都已在现网中进行了规模部署，而且一直沿用一种接入设备，而在近几次的PON设备集采中，GPON、EPON之争却又再度兴起。尤其是对于中国电信、中国联通两大固网运营商而言，GPON是否该引入呢？
运营商内部存在争议
目前GPON的产业链已经成熟，国内两大固网运营商均希望引入GPON，然而选择使用某一种技术不能单从技术层面来考虑，GPON的互通性是最让运营商头痛的问题。江苏邮电规划设计院固网专家封双荣坦言，互通性差将给后期维护带来很大问题。他举例说，当设备出现故障，装维人员在维修时，首先需要辨别是GPON或EPON设备，而且还要辨认是哪家厂商的设备，从而选择使用对应的维护设备来解决故障。这是一件非常繁琐的事情。而且GPON与EPON的后台IT系统也存在不小的差异。从这方面来讲，部署GPON将有相当的难度。
与此持不同意见的中国电信网络发展部的一位专家表示，中国电信在下一步的部署中，GPON、EPON都会使用。他认为两种设备差别不大，FTTH中引入GPON，在IT支撑系统和网络管理方面会存在一些不同，然而通过加一些部件可以解决，目前的GPON厂商可以做到这一点，而且在运维方面中国电信已经制定了北向接口规范，向上已经屏蔽了GPON、EPON的差别。
此前已经大量集采了GPON设备的中国联通方面，对于GPON技术的应用前景也表示看好，运维难题也欲通过融合平台来应对。然而在尚无规模部署经验的前提下，运营商同时采用两种技术，势必会存在不小的风险，封双荣坦言。
GPON、EPON无缝整合难实现
中国电信近几年来一直在推广家庭网关，包括此次对于PON的集采，也提出FTTH将以基于GPON/EPON的家庭网关模式来建设。这种模式的优势在于可为用户提供多样化的业务体验，包括无线上网、宽带语音等，网络管理也更加方便。同时还可与机顶盒一起为用户提供IPTV业务。FTTH模式下，如何实现GPON、EPON的有效融合将是运营商不得不面临的问题。从中国电信在FTTH方面的建设经验来看，其在融合平台方面仍无成熟经验，仍需进一步探索。
上述中国电信网络发展部专家表示，中国电信在FTTH的部署过程中，既会采用GPON、EPON共平台的融合方案，也会采用不同平台，将根据部署的规模，从运维的角度来考虑是否同平台。
