“我认为全球智能手机市场有三方面特点值得注意。首先，虽然苹果在出货量上并非独占鳌头，但其在整体收入与利润方面表现惊人。其次，移动互联网时代‘软件+硬件’的整合体验很重要，其中个性化是重要指标，在这方面苹果是很好的范例。第三，谷歌收购摩托罗拉后，由于作为子公司的摩托罗拉将与使用Android的厂商进行竞争，这种怪异的产业关系很难保证绝对的公平，Android既有的开放运作模式面临挑战。”许志远表示。
展望未来，智能终端操作系统和生态的战争才刚刚开始。“据了解，2010年苹果公司研发投入大约20亿美元，而微软的研发投入则高达100亿美元。事实上，微软在整体研发广度与深度方面仍具优势，或拥有后程制人的实力，这一点从其应用数量方面可见一斑。目前苹果应用商店拥有约60万的应用，而微软拥有400万左右的应用软件，如果其将上述多数应用用于平板电脑和手机，相信智能终端产业的竞争态势会发生很大变化。”许志远表示。
操作系统：无力的“百花齐放”
目前，智能终端引发了传统ICT产业的重构：北美和欧洲几十年技术发展的结晶——移动通信、操作系统、移动终端、互联网领域的专利，已经通过收购聚拢于几大巨头麾下；各个业务正以操作系统为平台迅速聚合，用户对手机、平板的选择等同于选择了一整套封闭的服务和体验，即便宣称开放自由的谷歌也是如此；此外，随着微软收购Skype、移动VoIP应用的流行、iOS5捆绑iMessages，移动互联网对移动通信的替代作用不断凸显，传统通信运营商急需变革。
面对上述趋势，我国信息通信产业也进行了诸多实践，其中最值得一提的便是自主操作系统领域的“百花齐放”。目前，我国已形成产业链各方均开展操作系统研发的产业局面。其中，芯片厂商方面，新岸线推出了mOS；软件厂商中，播思推出OMS、全智达推出WoOS；终端厂商中，联想推出LeOS、中兴推出NGOS；互联网巨头中，百度、盛大、阿里纷纷推出自有OS；而作为初创互联网企业，小米也推出了MIUI操作系统。
“据统计，我国已经或计划推出自有操作系统的企业超过十家，这在其它国家是非常少见的，”许志远表示，“但是相比Android等主流系统，我国上述手机操作系统仍以小型生态系统为主，影响力有限，未来有可能惨遭淘汰，这也是我国相关主管部门强调各方合力研发自主操作系统的原因。”
谈及我国智能终端产业下一步发展，许志远表示，云模式的选择至关重要。“目前，以WebOS为代表的‘纯云模式’成为主流观点之一，对此，我认为，受限于网络覆盖和终端能力，WebOS想要超越原生生态系统仍需相当长的时间，”许志远表示，“相对而言，以iOS为代表的‘薄云模式’更为可取，可实现最佳的用户体验。”
“此外，手势、体感、语音识别与人工智能以及NFC等新的交互方式也值得国内智能终端产业各方研究与探讨。”许志远补充表示。
32家国际运营商支持TD-LTE
事实上，“云管端”时代，除操作系统外，网络演进状况也决定了未来智能终端竞争格局。目前，以中国移动为代表的国内产业主体正以TD-LTE助推智能终端及移动互联产业发展。
相比2G、3G，TD-LTE可实现更高的频谱效率、更快的传输速度、更小的传输时延、更大的容量以及更低的投资成本。根据中国移动相关数据，传输速度方面，TD-LTE可实现100兆的下行速率与50兆的上行速率，相比2G、3G时代有着质的飞跃；而接入时延方面，传统3G接入时延是2秒钟，而TD-LTE的时延小于100微秒。
