陈利兵：10G EPON具有更高的带宽，以及标准中定义的非对称、对称模式，明显比现有1G EPON具有技术优势。但是由于产业链尚未完全成熟，因此还需要考量成本、应用场景等实际问题。此外10G PON的推广是否会对城域网内接入网、汇聚网、城域三层网络的体系架构产生影响目前还有待进一步研究。
Jay Teborek：目前已经部署的应用，用1G EPON满足其带宽需求足够了。10G EPON的快速发展，存在多个潜在的驱动因素。具体而言一是许多地方运营商部署的设备具备向前向后兼容性。二是10G EPON可为光纤到楼提供更高带宽。三是国家间、城市间、运营商之间存在竞争。四是10G EPON具有1:64甚至1:256的高分路比。
技术竞争“快鱼吃慢鱼”
《通信世界周刊》：今年6月ITU-T宣布XGPON1标准获得通过，那么您认为10G EPON与XGPON1相比在市场和技术上各有哪些优劣？
陈利兵：10G EPON标准制定较早，物理层方面定义了对称、非对称等模式，比较完善；由于标准发布较早，商用化步伐较快。10G GPON则形成了G.987系列和G988完善的标准体系，提前考虑到了未来运营过程中的互通性、管理性要求。
周箴：技术上的单纯争论没有太多的意义，现在，三网融合导致的带宽提升需求、运营商规模部署带来线路成本降低的需求都是非常迫切的，因此不同技术路线的争论更重要体现为快鱼吃慢鱼，哪项技术能更快满足运营商的需求才是问题的关键。
Jay Teborek：10G EPON是可以实现更高分路比的商用技术，且同时仍然能提供每FTTH用户100Mbit/s的速度。
李大伟：10G EPON和XGPON1各有自己的特点，正如GPON和EPON的市场和技术特点一样，不同的市场和应用环境决定了不同技术的选择。
未来两年可助力FTTH建设
《通信世界周刊》：国家要求运营商大力推进FTTH建设，在FTTH建设中大规模应用10G EPON是否还需很久？具体需要在哪些因素的改进？
王波：为了提高用户体验，中国电信将加速FTTH的部署。现在1G EPON 和1G GPON已经可以满足用户的需求，但是未来几年，中国电信需要10G EPON来满足未来用户的高宽带需求。随着未来用户对网络体验要求的进一步提升，在产业链成熟以及产品成本降低的情况下，中国电信将规模进行10G EPON的商用。
陈利兵：接入网对于成本非常敏感，在FTTH中将涉及大量的光网覆盖、光前端设备部署，作为运营商将非常慎重。目前运营商需要技术成熟、管理高效、性价比高、互通性好的系统，以便未来更加灵活的部署，符合多种业务的承载需求。
周箴：目前我们国内主要应用形态还是FTTB，如果考虑FTTH，10G EPON的单用户成本将很难在短期内降到可接受的程度，而其所提供的超高带宽也超过了现有各种业务的需求，因此，短期来看FTTH的建设主流还将采用1G EPON。
李大伟：随着10G EPON技术和产业链的不断发展和成熟，10G EPON的规模应用的条件已逐渐成熟。从光模块的角度来说，成本较高、产品的标准化仍然是影响规模应用的重要因素，CCSA制定的10G EPON光模块标准已于6月份讨论通过，为产品的标准化、通用化奠定了基础。
《通信世界周刊》：10G EPON技术之后，您认为PON技术将会如何发展？
陈利兵：10G EPON和10G GPON技术发展仍然有待于网络建设、运营和用户体验的实地检验，未来PON网络的应用场景将进一步扩展、灵活性得到提高。虽然两种技术体制的标准已经发布，但是结合未来EPON/GPON、10G EPON/10G GPON的部署、运营，还出现新的问题、新的解决方案，业界需要不断完善、充实现有技术。
