接入网和传输网最大的不同是服务的对象不同，传输网服务运营商，而接入网则服务众多的终端用户，因此造就了两种风格迥异的网络开通、维护工作。 如今的“三网合一”，更加剧了光纤接入网开通和维护的工作量，对接入网EMS的要求也在成倍提高。
首先是大容量的管理能力。规模运营FTTx网络后，OLT的数量越来越多，OTL的集成度也越来越高。从过去的单模块局单台OLT区域布点，到现在的“一局多架”、“一架多框”，从过去的2PON口/盘，到现在的8PON口/盘，单个模块局、中心节点机房的网元管理数量呈几何增长。其次是集中管理。从某种程度上来说，FTTx设备的集中管理就是EMS的集中管理，而EMS的集中管理的关键就是网管服务器的组网。
EMS应用模式分析
2010年，中国电信集团已经提出自己的建议规范，国内主流厂商也开发了各种北向接口。国内各电信运营商均提出了自己的综合告警、自动工单需求。因此厂家的专业EMS网管成为连接设备商和运营商的纽带，其重要性不言而喻。传输层的网管保护引入到了接入层。数据库1+1热备、分布式组网、服务器1+1热备的应用需求也均提上日程。
EMS应用模式主要分为两种，C/S和B/S。C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器上安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库，浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
目前业内厂家EMS服务器均是采用C/S应用模式。烽火通信未来计划推出B/S应用模式，使维护、管理可以无处不在。
提升EMS服务器能力的三种方式
单台服务器的处理能力，取决于CPU的频率和核数、内存的大小、硬盘的转速。现阶段，随着FTTx、三网合一的推进，接入网管理容量要求越来越大，服务器的负载越来越高，这种情况下，运营商必须提升EMS服务器的能力，以满足日益增长的管理需求。
这时，运营商面临三种选择：一是升级服务器，二是分布式组网，三就是集群方式。
升级服务器需采用更快的CPU，增加更多的内存，使其具有更强的性能；但日益增长的管理需求又会使服务器再次过载，需要再次升级，这样就陷入了升级的怪圈。
烽火通信的分布式组网如图1所示。
图1 分布式组网
烽火通信的ANM2000网管系统，采用模块化设计，通过强大的EMS系统总线，实现分布式的功能管理。显著提高单EMS系统的接入能力。目前已经商用的ANM2000单系统，FTTx接入管理容量突破百万线。
集群的概念，是将多个系统连接到一起，使多台服务器能够像一台机器那样工作或者看起来好像一台机器。采用集群系统通常是为了提高系统的稳定性和网络中心的数据处理能力及服务能力。
烽火通信的ANM2000系统，使用高可用性(HA)集群(Active+Standby)，实现了1+1热备，充分提高系统的稳定性，保障在运营商自动工单、集中综合告警系统中EMS层的稳定性和安全性。
运营商规模部署组网建议
行业用户、专网用户的网络OLT数量一般不超过10台。根据其管理容量小、管理维护简单的特点，采用单服务器组网的方式，可实现对整个网络的管理。
但国内主流运营商和行业用户显著不同，存在着管理地域范围广、管理容量大、管理业务种类多的特点。根据客户的特点和需求，烽火通信提出了“地市级维护、省级集中监控”的EMS层组网方案如图２所示。
图2 烽火通信EMS层组网方案
FTTx网络的管理，以省级为一个系统，地市为一个单位。中心服务器放置在地市分公司，县市通过C/S架构架设客户端。各地市通过分权分域，实现以一个地市为单位的开通、维护管理。各地市可以单独计费、统计、集中监控、自动工单。
省公司设置超级客户端，实现对一个省、各个地市具体情况的掌控。实现对全省资源的统一规划、调度。对全省FTTx业务的综合考量，制定未来的发展方向和战略。
烽火通信的ANM2000系统，同样支持该模式的组网，并且在国内电信运营商的多个省市采用，获得广泛赞誉。