最终，EPON和GPON的建设分工也能看出中国联通的用心良苦。据悉，联通本次招标的GPON主要用来发展FTTH网络，FTTH网络已经成为运营商角逐宽带市场的关键之战，辅以建设FTTB。EPON则继续完成已有EPON网络的扩容，建设模式主要是已经规模使用的FTTB模式。
本次招标以FTTH为主成就了GPON，由此看来，还是FTTH左右了EPON、GPON的招标份额。
而中国联通大力推动FTTH也是符合目前国内外的建设行情。
国内来说，在电信运营商内部，宽带作为高附加值业务已经是事实，更大带宽有利于推广更丰富的业务，有利于提高用户黏度，中国移动在确定发展FTTH为主的光接入网后，一直以部署GPON为主。当然，运营商对宽带大力投入的驱动力也不仅来自电信运营商内部竞争，三网融合启动后，广电在家庭宽带接入市场的投入，也加大了运营商对传统优势领域的危机感，大力建设FTTH符合运营商发展策略。
在国际上，2010年，欧洲和亚太主要以FTTH建设为主(超过90%的比例)，辅以FTTB/C进行宽带提速。中国联通在2011年将FTTH作为重要规划来实施，也符合国际光接入网的发展趋势。
没有输家
从技术设备的份额比例来讲，在此次中国联通PON集采z中GPON占了上风；从厂商的份额排名来讲，华为又是受益者。不过最大受益者还是运营商和其光接入网络。
从运营角度来说，因为技术上有一定差异，所以EPON和GPON在部署场景上有一定区别，中国联通二者混合招标建设意义在于，可以让局部网络实现技术最佳化，而不是坚持某种技术最优论，这种在PON使用上的更加灵活细腻，更加实用的策略，体现出了我国PON网络部署经验已经比较丰富。
从网络发展来说，2008年中国电信和中国联通相继启动PON招标和建设时，建设目标是短期以FTTB为主，中长期向FTTH过渡，这时技术相对成熟的EPON占得先机。2010年，运营商的网络建设重点已经开始向FTTH过渡，对FTTH带宽、分光比、覆盖面积贡献更大的GPON占了出来，也是顺应网络发展趋势。
从产业来说，在EPON率先大规模部署之时，华为、中兴通讯、上海贝尔、烽火通信，并没有坚持一条技术路线走到底，而是积极研制和推出可以兼容EPON、GPON共存的平台和运维系统，这为中国联通EPON、GPON同时招标部署打下基础，也保证了厂商能对PON市场拥有持久竞争力。此外，在芯片和光模块方面，也没有绝对哪个阵营之分，多数厂商都能同时提供EPON、GPON两种产品，具体就看运营商如何去选。
现在看来，1500万线的PON集采促进了技术进一步精细应用，带动了PON产业整体发展，这场招标一场精彩共赢。
