中国联通今年启动的PON设备二次集采已于近日落下帷幕，华为、中兴、上海贝尔、烽火、爱立信五家厂商中标。中国联通对GPON、EPON的集采比重一直是业内关注的话题，《通信世界周刊》本期特别邀请中标厂商专家共同对此次集采结果进行深度解读。
对话嘉宾
爱立信中国及东北亚区宽带战略销售部高级经理 杨彦龙
上海贝尔产品及方案市场经理 孙曦光
中兴通讯固网市场策划总监 余丰喜
烽火通信技术总监 高 鹏
GPON、EPON比重相当
《通信世界周刊》：此次集采中，GPON、EPON各占多少比重，贵公司将为哪些省份提供PON设备？
高鹏：本次集采中，GPON和EPON基本是平分份额。烽火在20多个省份获得了份额分配。
杨彦龙：集采中GPON和EPON各50%的比重，爱立信作为主要供货商之一，将积极协助中国联通在全国开展宽带业务。
余丰喜：相比以往项目，本次集采中，GPON的比重有较大的提升，并接近EPON的需求，但是汇总全国需求来看，GPON的总量需求仍然比EPON略少，EPON仍然是中国联通宽带升级提速的主要技术方案。
在本次中国联通PON集采中，中兴通讯PON产品进入了全国所有31个省份，全面为中国联通提供完善和系列化的PON解决方案。
《通信世界周刊》：PON设备的价格一直是中国联通比较关注的问题，而GPON设备价格一直以来均比EPON设备高一些，两种设备最终确定的价格各为多少？
杨彦龙：GPON优势不断扩大，是综合了技术性能、商务价格等多方因素的结果。在商务价格方面，GPON终于颠覆了“质优但价高”的形象，并在光纤入户和光纤到大楼方面体现越来越大的优势。
高鹏：GPON设备的价格平均水平和EPON基本相当。
余丰喜：考察EPON或者GPON总体价格水平，需要关注整个产业链的总体情况，本次中国联通PON集采中，不管是从各厂家的报价平均值还是加权平均等来看，GPON总体价格仍然高于EPON 10～15%以上。EPON在全球范围内的大规模商用，相比GPON来说，技术更成熟，成本更具备竞争能力。
