首页 >> 通信测试 >> 技术 >> 正文
电信级以太网测试技术
2009年1月9日 09:09    中兴通讯    评论()    
作 者:赵锋

    2.4业务支持能力测试

    业务支持能力测试的目的是验证被测方案是否支持以太网专线(E-Line)、多点到多点以太网(E-LAN)、树形以太网(E-TREE)、时分复用(TDM)等业务类型。

    在进行E-LAN业务测试时应重点关注被测方案创建E-LAN业务的方式并验证其对于远端媒体接入控制(MAC)地址的学习方式。

    在进行E-TREE业务测试时应验证各叶子节点之间是否能实现相互隔离,并验证被测方案通过E-TREE业务实现组播的功能。

    在进行TDM业务测试时,需对TDM的时延、抖动及误码性能进行测试,测试端口可以依据设备支持情况选择成帧E1、非成帧E1以及通道化STM-1等。

    另外,还应对被测方案支持TDM时钟同步的功能进行测试,测试的内容包括对电路仿真业务(CES)业务的时钟同步功能、同步以太网的时钟功能以及IEEE 1588时间同步功能等方面的测试。对业务支持能力的测试可以参见MEF9[6]、MEF18[7]、MEF19[8]。

    2.5业务管理测试

    业务管理测试主要包括两方面的内容:对网管系统的测试以及对OAM机制的测试。前者应基于故障、配置、计费、性能和安全(FCAPS)功能模块,主要包括拓扑发现、业务创建、故障监测、性能管理等方面的内容,测试时通过网管系统创建的业务需要发送模拟业务流量加以验证。

    后者是基于IEEE 802.3ah[9],IEEE 802.1ag[10],ITU-T Y.1731[11]以及G.8114[12]等标准,通过协议分析仪,对以太网OAM机制或T-MPLS OAM机制中的连续性检查(CC)、环回(LB)及链路跟踪(LT)等消息的消息格式及消息流程进行一致性检查,验证其是否符合相关标准的规定。

    3电信级以太网测试技术的实践

    通过使用上述测试方法,对PBB/PBT、T-MPLS、增强以太网环网以及VPLS等4种CE实现方案测试,可以看出,虽然现有的多种CE技术在业务承载能力、可靠性、扩展能力、QoS以及OAM管理能力等方面均能基本满足电信级组网的需求,但是由于不同的CE解决方案在存在着较大的差异性,在短期内难以实现完全的互联互通。

    3.1业务承载能力

    从测试结果来看上述4种解决方案均能够较好的承载宽带上网业务、IP语音业务,但对于专线业务、组播业务以及TDM业务,不同的解决方案其实现效果和复杂度各不相同。在承载专线业务时,增强型以太网技术由于全网设备都要学习用户的MAC地址信息,所以用户信息的隔离效果比较差,网络容易遭受来自用户侧的攻击;而PBB/PBT、T-MPLS以及VPLS技术,仅在运营商边缘(PE)设备的用户网络接口(UNI)学习用户的MAC地址信息,网络核心设备不学习用户MAC地址信息,所以隔离效果好。对于组播业务,几种解决方案均能够承载,但是实现复杂度各不相同,其中增强型以太网技术由于采用环形组网,因此能比较方便地实现组播业务,而PBB/PBT、T-MPLS和VPLS/适合以太网的多协议标签交换(EoMPLS)技术的组播业务实现方式较为复杂,而且具体实现方法也存在着差异,尚未形成一个统一的标准。对于TDM业务,目前PBB/PBT、T-MPLS和VPLS技术均能提供相应的TDM接口或CES仿真接口,增强以太网技术的TDM支持能力则相对较差。对于TDM业务的同步时钟传送功能,目前多数厂家还在研发过程中,尚不能提供比较完善的解决方案。

    3.2业务可靠性

    对于宽带上网业务、IP语音业务、专线业务,几种解决方案在链路和节点故障的情况下,都能够满足小于50 ms的保护倒换;对于组播业务,由于实现方法上的差异,有些技术方案还不能达到50 ms的保护倒换时间,这也是下一步技术研究的重点之一。此外,对于接入链路的保护也大不相同,除了标准的快速生成树协议(RSTP)快速生成树技术之外,许多厂家都开发了专有的技术来提高保护倒换效率,从测试结果来看,采用RSTP技术故障倒换造成上行业务流量的受损时间大于100 ms,而专有技术虽然测试效果小于50 ms,但由于都是各厂商私有的技术,其互通性无法得到保证。

    3.3扩展能力

    目前,主要的CE设备厂商都开发出了支持10GE接口的设备,接口带宽可以从FE接口扩展到10G接口,可基本满足运营商城域组网的需要。在隧道支持的能力上,由于设备处理能力的不同,其所能提供的业务数量也不尽相同,数量从数千到数万,也可基本满足运营商城域二层组网的需要,其中PBT、T-MPLS以及VPLS在此方面的扩展性较好。

    3.4QoS功能

    目前,几种实现方案在QoS流分类能力和排队调度算法实现方面基本能够实现基于VLAN标签和端口的流分类,支持PQ、WFQ/WRR排队调度算法。对于层次化QoS功能,多数厂家都可以支持。

    3.5业务管理能力

    目前,多数厂家都能够提供可视化的拓扑视图,支持业务创建功能,但配置复杂度不同,多数厂家的网管系统需要对每个网元进行单独配置,操作较为复杂。由于PBB/PBT、T-MPLS方案的控制层面尚不支持控制信令,因此在网管系统上需要通过静态配置的方式进行业务创建。对于批量业务的配置,多数厂商能够提供相应的应用程序接口(API),通过编写脚本的方式实现,但是目前各厂家基本不支持通过网管界面进行批量业务的创建功能,这也给运营商的日常维护带来了一些不便。

    在OAM功能支持方面,现在多数厂商都已支持802.1ag协议,但是Y.1731协议中的性能管理功能只有部分厂家可以实现。

    4结束语

    由于不同的CE技术适用于不同的应用场景,因此在具体进行测试时,需要针对应用场景及采用的技术方案制定相应的测试方案。随着各种CE技术的发展,CE技术的测试方法也需要不断地完善,以满足对CE技术日益增长的评估需求。

[1]  [2]  编 辑:石美君
[相关新闻]
[ 本站暂时关闭评论 ]
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈