3.ASON管理功能定位及特征
由于自动交换光网络更注重在网络层面提供电路的动态调度能力，因此与传统传送网网管系统相比，ASON网管系统应定位在网络管理层，侧重于提供对全网的面向连接的管理能力。以前仅配置网元层管理系统也可管理传输设备的方式现在已经不再满足ASON的网络管理需求。与传统光传送网网管相比，ASON网络管理具有以下特征。
(1)ASON网络管理在功能上主要分为传送平面管理和控制平面管理两大部分。其中传送平面管理与传统管理功能完全相同，它在传统网管基础上进行了功能上的扩展。
(2)ASON控制平面实质上是将过去管理平面中的控制功能分离出来，通过标准接口(NNI/UNI)和信令方式实现分布式的开放控制。因此，从这个角度考虑，ASON管理系统应该是一种“LightWeight”网管系统。而另一方面由于增加了控制平面，ASON的管理与传统光传送网网管相比又增加了很多智能的管理功能。
(3)由于ASON网管更侧重于网络层端到端的连接管理功能，为了简化ASON网管系统的结构，ASON网管系统一般同时具有网元管理与网络管理功能，提供统一的面向连接的网管平台。其中，控制平面初始化配置、资源管理、控制域管理等与控制元件、端口和链路相关的管理功能应属于网元管理层，呼叫与连接管理、保护与恢复管理、DCN管理、ASON新业务管理等功能应属于网络管理层。
(4)ASON网络是一个智能动态的网络，ASON网络管理应能实时准确的反映网络的动态特性，主要体现在自动发现、资源统计、连接管理和保护恢复管理等智能管理功能上。
4.ASON管理平面测试
ASON在传统SDH设备基础上引入了一个新的层面—控制平面。控制平面的引入，使ASON网络管理增加了一些新的管理对象和要求。ASON管理平面测试内容主要包括传送平面管理、控制平面管理、SCN管理、业务管理和管理平面可靠性五个方面。根据ASON网络的特点，管理平面测试侧重于ASON网管系统对控制平面和SCN的管理能力，其中以连接管理、保护与恢复管理等管理功能为关注焦点。
从2004年～2005年国内进行的一系列ASON设备测试情况来看，国内外ASON设备厂家的网管系统不同程度地实现了ASON网络的主要管理功能。其中，传送平面管理功能已比较成熟，基本与传统SDH网络管理相同，管理平面对传送平面的稳定性和可靠性相对较高。对于控制平面和SCN的管理，由于技术相对较新，在测试过程中暴露出的主要问题是：与设备研发相比，ASON智能控制部分的管理功能相对滞后，部分功能还不完善，例如交换连接(SC)及其保护恢复管理、业务发现、ASON新业务等的管理。一般来讲，网管系统会滞后于设备实现，这就要求厂商网管系统的开发应在尽量短的周期内跟上设备研制的进度，最大程度地满足管理需求。
另外，由于ASON是一个不断动态变化的网络，管理人员需要实时准确掌握网络上业务的分布情况，网管与设备之间上下业务信息应保持一致，实现全网信息的实时同步。这要求ASON网管系统具有更高的可靠性和稳定性，管理平面测试还包含了对此方面系统性能的测试内容。
总之，随着ASON管理平面标准的日趋稳定，对控制平面的管理要求也已经明确。厂家网管系统在不断扩充系统功能以符合标准要求的同时，还应不断提高网管系统的性能，可靠、高效地管理其智能化的网络。
5.ASON网管系统建设的几点考虑
(1)ASON网络管理在光传送网体系结构中的位置
ASON具有自身的网管系统，它是光传送网网管体系结构的一个组成部分。在逻辑上，ASON网管系统与SDH网管系统、WDM网管系统并行管理光传送网，它们属于同一层面。
