3G传输网接口类型分析
根据以上分析可以看出,组建3G传输网的目的是实现NodeB(BS)、RNC(BSC)、MSC之间多种接口的互连,主要传输从NodeB(BS)到RNC(BSC)的业务信号和从RNC(BSC)到MSC的业务信号,其次是MSC、GGSN、SGSN之间的信号。
从传输需求量来说,对于一个NodeB就需要有相应的传输设备,中国移动在每个城市的NodeB数量往往为数百个到上千个(根据城市规模大小)不等,而从RNC(BSC)到MSC的业务信号的传输需求量不会很大,一个一般城市的MSC大约在十个左右(上下有浮动)。
从当前成熟的技术版本和厂家提供的3G产品来看,对3G传输接口类型的要求都是基于ATM的接口,NodeB与RNC之间的接口类型主要包括E1/T1IMA口、STM-1接口,也有STM-4接口;RNC与MSC之间的接口为STM-1接口、STM-4,也有IMA接口;由此可得出结论:对于3G边缘传输网接口需求集中在基于ATM的E1/T1IMA口、STM-1接口,也有STM-4接口。对于骨干层来说,接口种类相对简单,而且数据经过汇聚,对带宽的需求较大。
3G传输网业务承载分析
作为解决未来的移动通信系统支持高速的数据接入的3G网络,其业务承载除了GSM话音业务外,更多的是对移动数据业务的承载。作为数据业务的整体提供方案,集团用户数据专线业务、智能小区高速上网业务以及带宽出租业务等都应在3G传输网建设中给予前瞻性的考虑。针对上述考虑,以下我们对移动传输网的全面承载业务分类进行分析。
首先移动传输网大量承载的是话音、会议电视、视频图像、透传带宽、有严格QOS要求的企业专线等对QOS要求很严的实时业务。这类业务非常适合以TDM方式传送;其次是企业VPN、3G基站等要求有QOS保证但本身具有统计复用特性的业务。这类业务需要采用ATM方式,能充分满足其带宽动态可调,而采用SDH方式则带宽浪费比较严重非常不经济;最后对于个人和小区Internet接入、门户网站等不需严格QOS保证、尽力传送方式的数据业务。这类业务用IP方式传输性价比最佳,用SDH和ATM方式传输则不经济。在IP的接入上,主要有两种,即低速率的10M/100M业务和高速率的GE/10GE。
从以上分析可见,SDH、IP、ATM三种传输方式针对不同的业务各自有最佳的适用场合,作为基础传输平台,必须能够同时承载这三种不同类型的业务。随着传输设备的发展,出现了能同时传输以上各种业务的多业务传输设备(MSTP),为建立此基础传输平台创造了条件。
MSTP技术是以SDH技术为基础,继承了其优异的组网及保护能力,并提供对ATM/IP数据业务的统计复用功能,提高带宽传输效率,实现TDM/ATM/IP综合业务的统一传送,所以能很好地满足移动及宽带数据业务对传输网络的需要。随着3G网络内核的IP化演进,MSTP技术方案可以非常灵活的适应这种变化,同时,MSTP技术和产品经过各运营商的城域传输网建设的充分验证,已充分得到大家的熟悉和信任。由此我们得出结论:MSTP设备将肩负起3G信号传输的重任。
二.应对3G的边缘网络解决方案
众所周知,边缘网络作为运营商的触角,是向客户提供服务的前沿陈地,随着客户需求的多样化和核心网技术快速发展,边缘网络在城域传输网建设中的重要性日渐升值,成为传输网建设的重点和难点。在3G传输网中也不例外,3G传输网建设重点是负责基站业务传输的边缘传输网络,由于基站数量巨大,每个大中城市有上千个基站,移动运营商每年要将自己业务收入的近30%付给其它运营商作为电路租用费。因此,3G边缘传输网的建设不仅要考虑基站传输大量的带宽需求,同时还要考虑能足够替换原来租用的传输电路。从实际设备情况看,3G的基站覆盖范围基本和2G的基站相同。也就是说,已经拥有2G设施的运营商仍然会采用原有基站的机房和线路。而各个运营商对3G的基站数量需求可以参照2G的需求量。