(3)应用场景
单天线方案实施简单，而且非常经济，是首选方案。但是由于引入了3 dB的上行损失，对容量和覆盖有要求。所以最佳适用场合为：
上行负载少于设计容量50%(按照一般50%设计负载的情况，被替换基站的负载不应大于25%)。
上行覆盖不受限(上行覆盖不受限的判断：在网络规划时，一般根据上行的覆盖确定一个覆盖距离X，另外根据容量和话务密度确定一个距离Y，其中规划的覆盖距离取Z=Min(X，Y)。如果Z小于X×85%，则认为上行覆盖不受限。
3.2 RRU合路方案
(1)应用示例
RRU合路软搬迁软割接方案如图4所示。
(2)技术原理
RRU合路方案，实施起来也比较简单。在新站建设的某个晚上，拿下被搬迁基站的一根收分集天线，将这根天线连接到ZTE RRU的并联端口。用馈线将RRU的并联端口与被搬迁基站的收端口连接。通过合适的衰减器(如30 dB)维持原来的收分集信号强度。连接过程中被搬迁基站不用断电，仍然进行正常业务提供。
ZTE基站接入后，由于RRU具有有源通路功能，被搬迁基站的上下行基本不受影响。但ZTE的基站由于只使用一根天线，所以上行覆盖、容量受到影响。3 dB上行容量损失问题，可以使用双载频解决。上行覆盖损失问题则无法解决。
(3)应用场景
RRU合路方案实施简单，且相对经济，是次选方案。但是由于引入了3 dB的上行损失。所以适用场合为上行覆盖不受限的情况。
3.3 合路器方案
(1)应用示例
合路器软搬迁软割接方案如图5所示。
(2)技术原理
合路器方案的实施。在新站建设的某个晚上，将两根天线连接到合路器的输出端。现网基站的两个天馈端口，连接到合路器输入端。新建基站的两个天馈端口，连接到合路器输入端。连接过程中旧基站需要断电30分钟左右(避免发天线的射频影响)。ZTE基站接入后，由于合路器具有有源通路功能，现网基站的上、下行基本不受影响。ZTE的基站在建设时就已经使用了双天线，所以割接前后的容量覆盖是相同的。
(3)应用场景
合路器方案对现网的容量、覆盖没有要求，是一个普遍适用的方案，而且由于割接前后新、旧网络都能完整保持，所以理论上是一种最适合的方案。但是，由于合路器成本高昂，并且是一次性定制使用，因此一般不推荐使用。
4 结束语
表1为3种方案优缺点的比较。
