这种不需要借助更高功率或外接天线就能拓展网络的方式具有优势。其限制条件是在形成传递链的不同用户间必须是直线视距，如果一个中间终端出现了故障，那么所有通过这个终端的其它用户都将断线。实际上，从任何用户或接入点“跳”的数量应该保持在三“跳”。
网状产品尚未普遍地提供，但可“免费”进行覆盖范围的扩展。
2.2用户管理
为了保证用户对服务付费，无线网络运营商必须有控制用户接入网络的办法。这一任务通常通过用户管理系统来完成，该系统能够提供AAA功能。
2.2.1基于社区的方案
社区网络的特点是用户长期按月付费。这一方案的目的主要是为了防止非当地无线社区成员用户的接入，而不是实现复杂的计费方式。在农村地区，地理环境和远程特性都能有效地保护没有得到认证的用户。使用许多接入点已有的WEP或WPA加密或者MAC地址限制等安全特征功能，能够实施简单的接入控制。也相对容易就可以看见未经认证的用户是否在系统上。这些并不是最安全的方式，只是成本要求低或根本就没有，而且不需要特殊的技术技能就能实施。
基于更大社区的网络，通常实施的是入网门户方案。入网门户方案改发了用户至登录页面的内容。一旦用户登录并得到认证，就可接入至因特网。这一方案的优势在于依赖更高层次来接供接入控制，WEP/WPA的功能就可放弃了，并简化了用户和接入点的兼容性和配置。
为了保证可用的通流量，单一信道的用户的最大数量应该不超过20~30个。如果接入点的可用覆盖范围为2.5km，就相当于每公里1~1.5的用户密度。
2.2.2微型ISP或“热点”
“热点”的特点是能够更好地控制因许多用户同时使用而形成的信号不稳定，以及严格的控制接入。通常用户会为了使用数个小时而临时付费，系统必须能够迅速地认证新用户。像D-Link的“热点”网关这样的简单系统，为临时“热点”用户产生用户名和口令提供了简单方案。这种模式特别适合机场、旅馆、度假胜地和特别事件等临时应用，以及并不经常应用“热点”的人们。
2.2.3多站点服务提供商
多站点的“热点”应用要求更复杂的方式，这种方式的用户经常访问“热点”。需要建立一个中心用户数据库，以使能让远程“热点”的认证得到接入。由于支持更广泛的服务器和用户，RADIU系统时常应用于这种通信方式。一旦用户接入“热点”，他们的链接就直接出现在登录屏上。当地接入点与中央RADIUS服务器进行联系认证。如果登录成功，用户就被认定已接入网络。
3特殊应用
可以预见，许多卫星与WiFi的集成应用的应用被人们用于特殊市场。也许其中每个市场很小，但整体上看它们却代表了收益和增长的真正机会。
3.1捆绑业务
固定业务能从捆绑因特网的其它业务中获利。单独的因特网接入的提供，能产生丰厚的收益来补偿设施的成本。在某些与因特网接入的捆绑业务中，可以提供足够多的额外收益来证明方案的正确性。
与因特网接入捆绑的最显而易见的例子是话音业务。IP电话能让一个单独的基于IP的WiFi网络既能提供因特网业务，又能提供话音业务。因为WiFi设备比传统的WLL的成本要低，也就有使用VoIP+WiFi的纯农村电话的案例。
此网络也能用来交付视频和音频的流媒体内容。这些内容包括国际新闻、地区内容、天气预报，或者针对合适用户群的农讯、渔讯报告。
3.2网吧+宽带接入
