“历史原因决定了中国移动在国内固网的劣势地位，移动互联网规模普及后，即使中国移动也积极进行了WLAN等热点建设，但同电信、联通的热点相比，移动不论是数量还是质量都远远落后，”广东移动受访人士表示，“而在国际落地资源方面的不足，一方面使中国移动不得不向中国联通、中国电信、BT、德国电信等运营商租用国际出口、线缆等资源，成本耗费巨大，另一方面，中国移动往往也无法有效保障租用资源的服务质量。”
随着移动互联网用户的快速增加，用户对于访问WLAN与国际网站、国际漫游服务的需求将随之增长，而中国移动在固网及国际互联网领域的资源短缺可能将在长期内影响其移动互联网业务体验与发展。
据了解，目前中国移动正在积极弥补国际互联网资源缺口，已与中国电信、中国联通共同推进了厦金、淡福等台海光缆以及中印西藏段光缆建设。而在国内固网建设方面，中国移动仍将在一段时期内受制于政策壁垒。
“目前地方移动公司仅能通过铁通公司进行固网建设，而中国移动与中国铁通的融合事实上并未完成，加之中国铁通在各方面都无法对电信、联通形成威胁，所以全业务运营以来，可以说，政策层面仍未对中国移动固网建设解除禁令，中国移动固网建设也未取得实质性进展。”中国移动研究院受访专家表示。
流量经营“尚未达成 产业共识”
在众多热点话题中，运营商管道化问题也是各方讨论的焦点。据悉，“十一五”之前，运营商收入主要以语音业务为主，以新增用户作为主要驱动力；而“十一五”期间，尤其是“十一五”后期，智能终端和互联网的发展使得数据业务逐渐成为主力。
目前，中国移动语音业务增长已降至20%，而数据流量增长却保持在50%以上，有时甚至可达到200%。但数据流量爆炸式的增长却没有给运营商的利润带来相应的增长，“增量不增收”问题凸显，运营商面临“被管道化”的危险。
对此，鲁向东表示，“业界很多人认为运营商不想当管道，事实上，目前运营商已经‘被管道化’了，那么今后，运营商不仅要当管道，而且要考虑‘被管道化’以后怎样继续保持发展”。
其实，目前，三大运营商已经针对“增量不增收”问题提出了智能管道、流量经营等理念，但是目前仍处于零散研究与实践阶段，“相关的产业共识尚未达成”。“对流量经营来说，前提是对流量的价值进行甄别与判断，但即使对此业内也并未形成统一或主流的理念、方法与系统，目前仅是以按内容收费等方式实践流量经营，运营商实现科学的流量经营任重道远。”中国移动研究院受访专家表示。
对此，也有受访运营商人士表示，虽然相关产业共识并未达成，但这并不意味着运营商无事可做，“至少运营商可首先对腾讯等几家主流流量消耗厂商进行限制、管理，同时应继续研究保持产业链主导权的战略策略”。
