北京时间6月8日消息，据国外媒体报道，包括风险投资公司红杉资本、Kleiner Perkins Caufield &Byers(以下简称“KPCB”)，以及雅虎、微软、Facebook、RIM在内的高科技巨头对AT&T斥资390亿美元收购T-Mobile USA的交易表示支持。这一交易遭到消费者权益保护机构和无线产业竞争对手的反对。
支持者们称，随着需求激增，这一交易有助于提升无线网络的数据通信能力。Facebook等公司在向美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)提交的文件中称，“许多提高无线网络数据通信能力的政策都没有立竿见影的效果，FCC必须考虑到这一交易带来的好处，并批准它。”
鉴于在创新中的重要作用，硅谷的意见非常重要。AT&T一直在争取高科技公司的支持，移动计算重要性的提高使得原本简单的“硅谷-运营商”关系变得复杂了。推动无线产业发展的两家公司——苹果和Google尚未就AT&T收购T-Mobile USA的交易表态。
AT&T称，这一交易有助于提高网络容量，减轻频谱短缺压力，扩大高速无线网络的覆盖范围，这将使希望向移动设备提供服务的公司受益匪浅。KPCB合伙人马特·墨菲(Matt Murphy)说，“用户体验的一个重要部分是应用的反应速度，要求网络的延迟尽量短。我们不希望出现这种情况：我们没有确保应用能以最佳方式运行所需要的网络。”墨菲是KPCB旗下iFund基金管理人，iFund投资开发iPad和iPhone应用的创业公司。
反对者则声称，AT&T有其他途径可以改进网络，而且不会削弱市场竞争程度，普及高速无线网络服务。AT&T收购T-Mobile USA的交易需要得到FCC和美国司法部批准，两家机构的调查还处于初级阶段，估计调查工作需要持续数月时间。
AT&T收购T-Mobile USA的交易得到了农村选区、加入工会的工人和大量政府官员的支持。但是，其大多数竞争对手对交易持保留意见。美国第三大移动运营商SprintNextel是这一交易最激烈的反对者，Leap Wireless International最近也表示反对这一交易，称不符合公众的利益。另外一家运营商MetroPCS Communications也警告称，这一交易会使AT&T控制过多的频谱。
加利福尼亚州公用事业委员会已经中止自动批准这一交易的过程，拟定对这一交易展开调查的计划。路易斯安那州两周前投票表决对这一交易展开调查。
许多反垄断专家认为，这一交易不大可能被无条件批准，因为它将严重削弱无线产业的竞争。问题在于AT&T是否愿意作出某些让步，说服司法部不要亮红灯，而又不影响这一交易未来的经济效益。 
