2010年下半年以来，呼吁全球移动运营商合作开发超级操作系统的说法不绝于耳。先是2010年9月Orange、沃达丰、德国电信、西班牙电信打算联手打造一套操作系统或平台以对抗Google和苹果所提供的选择。接着，SK电讯计划号召全球移动运营商合作开发超级操作系统。与此同时，国内也有类似观点，认为电信运营商应该“致力于减少操作系统的数量”，并建议国内运营商“组团”进军操作系统以形成合力。
那么，“组团”开发超级操作系统是否可行呢？
“组团”无法开发出“世界语”
超级操作系统的说法很容易让人联想起世界语。
世界语是波兰医生柴门霍夫博士于1887年创制的一种语言，至今已有123年。他希望人类借助这种语言，达到民族间相互了解，消除仇恨和战争，实现平等、博爱的人类大家庭。世界语被誉为“国际普通话”，但是迄今为止，以世界语为母语的人士约1000人，能流利使用的人估计十万到两百万人，远没有达到柴门霍夫博士使它成为“世界通用语”的目标。
“组团”开发操作系统的做法其实早已有之。
1998年6月，为了阻止微软和英特尔进军通信业务，诺基亚联合摩托罗拉、爱立信、三菱和Psion共同投资成立Symbian公司，专门从事无线操作系统的开发。塞班操作系统Symbian OS开发出来后，全球主要手机品牌陆续加入Symbian阵营，这些公司的全球市场份额超过了70%。尽管支持程度不一，然而阵营中的每家公司都推出了Symbian手机。Symbian的全球市场份额也一度超过60%。可以说，在手机操作系统中，Symbian是最接近成为“世界通用语”的了。
但是，随着近年来智能手机的蓬勃发展，曾经的智能手机王者Symbian却每况愈下，全球市场份额下降到了2010年三季度的37%，Symbian阵营的各大手机品牌也陆续退出。2008年诺基亚成立塞班开放基金会，据称塞班基金会也将于2011年4月关闭。调研公司Canalys的调查报告显示，2010年第四季度谷歌Android系统首次超越Symbian系统成为全球最大的智能手机平台，一举结束了Symbian保持了10年的统治地位。
Symbian的式微有着深刻的内外部原因，抛开原因不说，我们可以得出两个启示。
启示一：“巴比塔”无法重建，“组团”内部也不会一直拥有“共同语言”。重建“巴比塔”的关键是统一语言，但是人类语言一直没有统一过；跨语种之间的沟通交流只能通过掌握多门语言和翻译。“组团”的各个成员之间不可能有长期的共同利益，人们不会将所有鸡蛋都放在Symbian一个篮子里，他们也会谋求掌握多门“语言”。
启示二：排他性比运营商更强的终端厂商没有形成“世界语”，运营商就更不可能。与运营商相比，终端厂商在操作系统的选择上可以更加排他、更加封闭，但是终端厂商没有形成“世界语”，运营商就更不可能通过“组团”而像秦始皇那样“收天下兵聚之咸阳”、“统一度量衡”。
单个运营商力不从心
之所以有组团一说，主要是因为运营商自主开发手机操作系统从最开始的雄心勃勃变成了如今的面临困境。其面临的最大困境就是对产业链的影响有限，尤其是不具备全球影响力。而超级操作系统貌似描绘了一个美好的前景：全球移动运营商联合起来，超级操作系统就拥有了全球的用户，自然也就具备了对全球产业链的影响力。
其实不然，组团有可能降低研发成本，但是组团并不能解决单个运营商开发手机操作系统所面临的困境。
首先，运营商开发自有手机操作系统只能是“超市自有品牌”。如前文所述，运营商开发自有操作系统不可能强行排他、封闭地去“统一度量衡”，那么这个操作系统就只能是“超市自有品牌”，超市不能只卖一种产品，“超市自有品牌”也只能在超市里直面竞争、接受用户的选择。这样一来，即使运营商组团开发出了一个操作系统，把它放到了每一家超市，但是它依然会在每一家“超市”里里直面竞争、接受用户的选择。即使“全球移动运营商联合起来”，所谓的“超级操作系统”依然无法拥有全球用户。
