颜辰巍：因各国现状不同，其发展可能也会有所差别。对此，高通一贯的观点是，LTE及LTE增强版作为3G技术的补充，其大范围铺开仍需时日，而3G及3G演进技术仍将在相当长一段时间内主导运营商网络建设。高通认为，为使用户体验达到新的高度，3G可以与LTE技术平行演进。
许瑞雪：目前国外TD-LTE商用网络建设进度稍快，我们认为最主要的两个因素，一是丰富的TDD频谱资源，二是TDD频谱相对FDD频谱具有更高的性价优势。国际运营商为满足自身业务发展加快了4G网络的建设进度。我们认为TD-LTE网络的商用需要遵循科学的发展观，即要加快步伐，又要遵循科学。国内商用网络的基本条件我们认为最重要是两个方面，一是需要制定发展规划，主要是频谱资源的规划，这样有利于厂家系统设备和终端的规划发展；二是要对TD-LTE关键组网技术进行充分的试商用验证。我们认为国内TD-LTE规模商用拐点会在未来2013年。
■精彩观点
▲“预计近1～2年内，TD-LTE会逐渐由技术试验转变为预商用于商用实验，但大规模的商用预计在2014年左右。”
▲“为使用户体验达到新的高度，3G可以与LTE技术平行演进。”
▲“建议国内TD-LTE的规模商用应当更多地考虑‘与国际接轨’。具体说，国际运营商在TD-LTE上主要考虑2.6GHz和2.3GHz频点，在多天线方案上也以2天线部署为主。”
4、与FDDLTE的产业差距
《通信产业报》(网)：目前，TDDLTE与FDDLTE在技术与产业链成熟度方面还存在哪些差距？如何在技术和产品规划方面减小这一差距？
蔡月民：TDD与FDD的产业化水平差距并不明显，TDD和FDD的技术相似性也保证了两者的共同发展。虽然商用时间相差了1年左右，但实际水平差距小于1年，产业链成熟度的差距主要还是终端环节。由于国际主流芯片厂家先给出FDD方案，后续才加大对TDD方案的支持，所以TDD终端的成熟度存在一定差距。
堵久辉：我们认为不怕慢，但每一步都要走得稳健。要高度重视上下游产业链的发展，高度重视TD-LTE国际化。从产品规划方面看，爱立信一直致力于推动TD-LTE和LTEFDD共享产业资源。为此，2007年底3GPP制定LTE物理层规范时，爱立信建议充分考虑如何做到两者融合以确保核心技术的相同性，因此减小TD-LTE和LTEFDD差距的最直接方法就是共平台设计。今年9月底爱立信在北京通信展中展出TD-LTE和LTEFDD共平台商业系统及其业务演示，从而TD-LTE也可获得接近LTEFDD99.999%的系统初始部署稳定性。鉴于TD-LTE与LTE-FDD在底层技术上有90%以上相似，LTE-FDD的发展经验都可以为TD-LTE借鉴，让后者少走弯路，以最快的速度在全球范围内铺开。
马燕哲：标准、技术方面完全一致，主流设备厂家的FDD和TDD网络设备方面成熟度也基本相当。在芯片和终端领域未来将是TDD/FDD共模或者包括2G/3G在内的多模芯片。目前看由于FDD商用网络更多，因此在终端数量上更多一些。
许瑞雪：TDDLTE与FDDLTE标准是同步的，当前TDDLTE在商用进程及终端发展上与FDDLTE约有1年的差距。目前中兴通讯TDDLTE和FDDLTE系统商用设备都是基于SDR统一硬件平台，系统设备都已具备商用，我们认为对于TDDLTE来讲，重点要加快商用终端的进程。
■精彩观点
▲“虽然商用时间相差了1年左右，但实际水平差距小于1年，产业链成熟度的差距主要还是终端环节。”
▲“减小TD-LTE和LTEFDD差距的最直接方法就是共平台设计。”
5、TD-LTE国际化
