□本报见习记者 孙晶晶
本报记者陈静
几天后，“手机看奥运”将由口号变成现实。虽然此次手机电视采用的是广电系的CMMB标准，但“国标”电信系的TMMB标准不甘示弱，使得手机电视标准的争议仍然存在，这也将给手机电视未来发展带来某种程度的不确定性。
业内人士认为，手机电视各关联方之间的利益博弈是一个长期的过程，为手机电视的产业化前景蒙上了一层阴影。
CMMB占得上风
目前，国内手机电视标准主要有两种：广电版的CMMB和电信版的TMMB。6月24日，TMMB标准正式被认定为我国手机电视/移动多媒体国家标准。但是在7月18日，广电总局科技司发出通知，宣布将在奥运会开幕之前完成CMMB终端的入网检测工作。这意味着，CMMB将以合法身份服务奥运会。
广电总局科技司副司长曾庆军日前明确表示，“广电版”的手机电视已经具备了服务奥运会的能力，并预计在8月8日前进行入网检测服务。也就是说，“手机看奥运”的梦想最终可能将在广电版的手机电视平台上实现，而非电信版手机电视。
奥运会为什么会舍弃TMMB而采用CMMB呢？业内人士告诉记者，实际上，作为“国标”的TMMB目前没有进行网络实验，也没在各地建设网络，而主推CMMB的广电总局从网络覆盖和业务方面都早已在有条不紊地展开。从去年下半年开始，广电总局就已在进行CMMB覆盖网测试。广电总局规划院院长姜文波日前透露，广电总局已经完成包括奥运城市在内的37个城市的CMMB网络建设，试播效果良好，其中几个城市的CMMB覆盖率达到90%。
在这种情况下，中国移动无法建成有网络覆盖的TMMB，就只能选择CMMB标准了。姜文波表示，今年下半年，CMMB信号覆盖还将扩大到全国。相对而言，CMMB的业务模式比较清晰，包括电视广播、声音广播(一个CMMB的终端机可以当成一个收音机来用)、数据广播(例如股票信息、地区信息等)、电子业务指南和紧急广播等。
中原证券研究员马钦琦表示，综合来看，广电的CMMB比电信的TMMB发展较为成熟，市场化程度较高，这也是有关部门采用CMMB服务奥运的原因。
博弈仍将持续
咨询研究数据显示，2007年全球手机电视市场规模为8亿美元，2008年有望达到12亿美元，比2007年增长近60%，预计到2012年全球手机电视市场规模将达到48亿美元。
在庞大的市场面前，广电系统作为内容提供商，工业与信息化部作为设备入网检测部门，两者互不让步。虽然广电版的CMMB抢得先机服务奥运，但是，手机电视的标准之争或许仍将继续存在。李忠智告诉记者，与TD版的手机电视不同，广电版的手机电视是利用数字广播电视技术，通过卫星来传播的，其收看效果不受带宽的限制。
李忠智表示，手机电视未来最好的发展模式是内容提供商和渠道商的合作，即广电与电信携手推进，但这样做还需要国家政策的支持，不同部门间利益的博弈还需很长一段时间。
广电总局相关负责人透露，目前广电、电信的合作还在技术层面。广电总局年底将在超过200个城市铺CMMB网络，明年CMMB将实现商用。广电总局或将成立一个运营实体，以类似有线电视包月收费模式运行，但会保留几个免费频道。广电总局负责内容，电信运营商负责提供设备、技术等方面的支持以及计费、客服等。
终端商“热度”不一
因为工业与信息化部明确提出“奥运前TD终端必须具备手机电视功能”，面对这样一个机会，竞争激烈的国内手机厂商自然不甘落后。近日，中移动为奥运提供4万台CMMB标准数字电视手机的招标结果浮出水面，酷派、中兴、新邮通和联想4家企业中标。
此次招标，高端数字电视手机的采购份额是5000台，价格超过4000元，酷派提供的6168手机获得全部高端手机的份额。中低端手机中，新邮通获得24000台份额，中兴获得8000台份额，联想获得了3000台采购订单。国产手机成为最大赢家。
平安证券研究员李忠智表示，从技术上看，手机电视不管采用哪种标准，对于手机制造商来说都可以实现，手机电视标准对于手机制造商来说不存在技术门槛。
不过，与国产手机的热情相比，手机国际巨头们对手机电视并不“感冒”。诺基亚、三星等手机终端巨头并未加入到手机电视大战。有分析认为，手机跨国巨头并不看好中国手机电视未来，此外，通过流媒体方式，外资手机终端也能看到电视。广电总局相关负责人则认为，手机电视标准是国内自主开发，考虑要使用中国的手机电视专利，因此国际手机终端巨头并不情愿参与。
马钦琦告诉记者，相对电信运营商来说，手机终端制造商的议价能力较弱，而手机电视技术上的壁垒较小，这就让电信运营商有了更多选择。所以，手机电视推广并不会给手机终端商贡献过多利润。
他同时表示，由于现在手机电视的标准还未最终确定，手机电视产业化发展或许会延后，这些恐怕都是国际手机巨头不愿加入的原因。
银河证券研究员朱力军表示，手机电视画面的流畅性、消费价格、传输速度的快慢、消费者习惯的培养等等都将影响手机电视的发展。
