研究人员通过理论分析和计算机模拟，证明限制通话时间的方案切实可行。在控制通话时间时，要优先保证重要通信，对高优先级的通话基本不进行控制，对普通的移动通信进行限制。对于普通用户，手机短信和留言服务是提倡的应对方法之一。
三、多路接入系统，跨越不同运营商的通信网络
当然，仅用一、两种方法并不能从根本上解决问题。发生地震后，一些基站设备损坏而导致网络中断。然而各运营商通信网的状态各不相同。例如在2004年新泻地震时，有的运营商损坏了61个基站，而有的运营商仅有6个基站停止工作。此外各运营商网络的拥塞情况也各不相同。有的是平常的45倍，有的仅为平常的3、4倍。从以上情况可知，在异常时期，可跨越不同的运营商的通信网络框架，利用相对不繁忙的线路，来保证重要通信的畅通。
日本信息通信研究院设计开发出了一种多路接入系统，使因基站中断所影响的通话通过使用其他运营商的基站进行传输，保障应急通信，使人命关天的重要通信能够畅通，从而减轻自然灾害的损失。
四、充分发挥广播网络的作用
震灾发生后，公众经受了极大的心理考验，都希望在第一时间获得有效的信息与帮助。因为缺乏其他的渠道，公众通信网络作为唯一的联系通道，承受极大的压力。特别是在我国，移动运营网络都规模巨大，像四川移动，全网约有2000万用户，在这种极端的突发事件面前，即使运营商尽最大的努力，保证了500万用户能够打通电话，可是，还有1500万用户无法打通电话。他们无法获得有效的信息和帮助，这个时候，政府部门启动紧急的广播预案是一个有效的经验。一方面，能够让民众获得有效的信息，另一方面，可以显著地减轻移动通信网络的压力。比如，在日本，每个人都常备一个收音机，收音机是自动激活的，当有紧急广播的时候，收音机会自动响起来播报最新信息。
信息技术发展到今天，实现更高效、更方便的基于手机的灾害广播是可行的。例如，让移动通信的协议支持广播功能，当灾害发生后，移动通信网可以广播及时、准确的灾害短信，且几乎不占用无线资源。再如，通过制定标准，让所有的手机均支持收音机功能，当灾害发生后，手机中的收音机模块自动打开，接收最新的灾害信息。
五、主动宣传引导公众合理使用公众通信网络
截至目前，地震灾区的余震仍时有发生，稍有风吹草动，特别是传言，会在公众中引起极大的恐慌，从而造成公众通信网络的阻塞。对于公众而言：
首先，信息的获取以广播、政府的通告为主。政府也应该加大利用广播、电视等手段，把有效的信息传递给公众。也可以利用公众网络的短信平台，向公众提供及时、有效的信息。
其次，在突发灾难发生后，用户可以优先使用短信进行沟通和联系，短信尽量的短。在收到短信后也应立即简短回复，让对方知道短信已收到。
再次，打通电话后尽量长话短说，以留出更多的通信资源，让更多的人打通电话。
最后，通信的方式上，可以借助互联网等新型通信手段，如通过QQ、MSN、Email等方式传递信息。
此次发生在四川汶川的8级大地震后，我们看见了各大运营商的快速响应机制，以及保证和恢复震区通信的积极努力。同时我们也应该清醒的认识到，公众通信网络在突发危机面前，发挥的作用是有限的。因此，借鉴其他大型灾害常发生国家的经验，结合我国自身的特点，通过政府来主导，制定一个适合常态社会且适合突发灾害环境的应急通信网络标准，是十分必要和有意义的。
