高鹏认为，FTTx主要客户群体是家庭用户，从以太网演进而来的EPON，拥有GPON无法比拟的深厚以太网“群众”基础，加之运营商又迫切想通过提升带宽来拉动宽带接入业务发展，EPON组网技术相对简单，EPON迅速取得FTTx市场应用也就顺理成章。
可以说，EPON初战告捷是因为找到了适合自身发展的环境，那么属于GPON的空间又在哪里？
华为接入网产品线副总裁蒋作谦认为是全业务运营商对多业务承载的需求，“GPON在多业务承载、全业务运营上更有优势。”他说。
GPON标准由FSAN组织制定，而FSAN是一家由运营商主导的标准组织。蒋作谦表示，GPON标准非常全面，这也是GPON标准成型慢的一个原因。
随着全业务时代到来，运营商对宽带发展的竞争，也不再停留在简单提高接入带宽的层面上，多业务承载综合竞争已经十分明确。有专家表示，多重业务承载是GPON优势，EPON能否在新的发展趋势下再续辉煌还是一个未知数。
不过，介于目前GPON还未完全成熟，且全业务发展模式尚未定型，一些设备商认为，未来发展趋势是EPON、GPON以混插组网模式为主，但EPON仍占有优势。
从目前经营EPON多年的日本和韩国发展情况来看，EPON并不是接入的终极技术，两国都在积极寻求EPON的升级路线。
应用——10GEPON推迟GPON商用
虽然，GPON还握有多业务承载性能优势这张牌，GPON阵营也乐观认为GPON将在2009年获得爆发。但也有可能它们无法如愿了。
2009年，功能更加强大的10GEPON即将登场，在本届通信展期间，中兴通讯就率先推出了10GEPON样机，给GPON阵营施加了巨大的压力。
10GEPON是在现有EPON基础上的进一步演进，分为上下行对称10Gbps和上行1Gbps/下行10Gbps两种，其主干接入带宽是现网EPON的10倍，与现网EPON设备与ODN具有良好兼容性，充分保护运营商FTTx网络投资。相比较而言，10GEPON比GPON有更大接入容量。
不过，技术标准的竞争还不是GPON最担心的，目前，在与EPON的竞争中，GPON最致命的短板是未能从规模推广中获得宝贵的商用经验。
EPON在国内推广的一年多里，运营商和设备商对成本核算、设备形态、组网模式、语音等业务承载做了大量工作，可以说，正是这些工作的顺利开展，才促进了EPON的迅速规模商用。
而GPON恰恰是缺少了这些商用经验。“GPON要想去取得类似的成功，先得在商用推广上向EPON学习。”一位EPON设备商工程人员表示。
“关键问题是GPON设备商的互通标准制定十分繁琐，仅是这一项，就已经减缓GPON追赶EPON的步伐，而EPON正是凭借互通标准的迅速成型而拉大了与GPON的距离。”工业和信息化部电信研究院标准所的专家表示。目前运营商、设备商和FSAN组织已经在GPON互通标准的成型上做最后努力。
在商用模式上，设备商已经开始支持EPON和GPON混插，这一举措给GPON的商用节约了不少时间，如果运营商和设备商配合足够默契，GPON在EPON创建的一些组网规范中，直接使用也未尝不可。
此外，GPON还必须把握住自己的主战场——TDM业务承载和基站回传，积极开展市场推广和建立合适的商用模式。虽然基于GPON的基站回传解决方案还不是主流技术，但上海贝尔阿尔卡特、华为等设备商已经在向运营商提供相关的解决方案，并且非常看好其在3G领域中的发展前景。GPON仍有市场空间。
其实在国内，EPON、GPON同属于刚刚起步的状态，很多技术规范和商用模式还处在逐步完善过程中。在中国电信找到最适合EPON发展的FTTB模式之后，EPON迅速进入发展快车道。不仅如此，EPON规模商用，还让FTTB价格也迅速降到了运营商可以接受的价格。而GPON要向EPON学习的众多商用经验中，首先要找到一条适合自身业务开展的模式。
