方小顿：这些声音都来的很蹊跷，企业一定会这么说。阿里、腾讯的公关很强大，这种声音没办法阻止。做什么事都会有人不满意，我们只能做好自己的事。我想说的是，有三类人对我们最不满意：一是希望用户不要重视安全的大企业；第二就是黑色产业，我们直接阻断了很多黑色产业链；第三就是希望通过信息封闭来谋利的企业，例如一些安全公司以前会通过漏洞来恐吓用户，我们公开全部信息，对他们不利。

>>谈奖励

企业给白帽子奖励有监管

京华时报：白帽子告知企业系统漏洞后，很多企业会给奖励对吗?

方小顿：我们是非盈利组织，还是希望做个桥，现在很多企业对白帽子是非常友好的。最近摩登天空音乐节，我们曝出了他们的一个漏洞，主办方愿意出30张门票奖励白帽子。我们只会和对用户知道安全问题持敌视态度的人产生矛盾。

京华时报：这些人就是BAT?怎么平衡?

方小顿：网络社区的方式和商业的方式还是不一样，如果我们是盈利机构那是没办法平衡的。所以乌云和BAT并不是对立的，我们现在也在尝试和他们的高层沟通，但我想还需要很长的时间。

京华时报：企业给的奖励是否有管理机制?

方小顿：通常我们会让企业和白帽子直接联系，给他们寄小礼品。工信部的赞助会定期给一些小奖品，定期可能会出一些书，这些我们都有监管。

>>谈安全

目前国内网络安全才及格

京华时报：您认为国内的网络安全处在什么水平?

方小顿：坦白讲，国内的互联网安全在2011年之前都很差，现在好很多，但跟美国比还有很大差距，只能打个及格分。现在我国的互联网安全还不够公开透明。

京华时报：携程漏洞事件之后，您认为网络安全和使用方便两者之间是否矛盾?

方小顿：不存在本质上的矛盾，可能在具体的方案上有矛盾，但这种矛盾是可以通过其他方案来弥补的。安全和方便之间应该遵循什么样的度呢？我认为如果是涉及钱的，以及个人的核心信息，一定是安全为先。