昨天，阿里巴巴董事局主席马云在阿里的即时通信软件“来往”中发文称，改革的最大阻力不仅仅是改革本身的难度和复杂度，更是来自既得利益群体。马云的这番话被认为是对近期余额宝所引发争议的回应。

马云在文中写道，“‘改革进入深水期，今天改革要啃的是硬骨头。’很多人听懂这句话，但并非所有的人能体会这句话。改革的最大阻力不仅仅是改革本身的难度和复杂度，更是来自既得利益群体。他们及其代言人为了化解并转移自己的危机，总是站在昨天‘专家’的角度恐吓和误导大众对创新改革的理解。他们天天骂着体制，却享受着体制，他们总希望改的是别人的利益，但绝对不允许任何人动自己的奶酪。专家都是昨天的，对明天来说谁都不是专家。”

2月21日，央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发文呼吁取缔余额宝，称余额宝为吸血鬼，推高了整体经济的成本。这引爆了一轮关于余额宝所代表的互联网创新金融产品的争议，并且延续至两会期间。虽然央行行长周小川在本周二明确表态不会取缔余额宝，但是包括招商银行前行长马蔚华、民生银行董事长董文标在内的多位银行界人士纷纷呼吁加强对互联网理财产品的风险监管。

>>相关

阿里高管谈争议：

余额宝非阿里战略性产品

京华时报讯(记者祝剑禾)昨天，阿里巴巴集团副总裁、政策研究室主任高红冰表示，余额宝对于阿里来说是一款战术性产品而非战略性产品。

高红冰称，阿里和天弘基金用互联网思想结合基金管理规则体系，打造了新的互联网金融理财产品。从监管方面来看，支付宝和天弘基金，一个由央行监管，一个由证监会监管，虽然随着规模越来越大，把这两个行业连接起来后会产生流动性、头寸等问题，但是余额宝往外转是有阀门的。

高红冰表示，外界对于余额宝会对银行资产配置产生影响的担心和疑虑也是多余的，如果同业存款规模受到影响，利率会下来，余额宝的收益也会随之下来，所以余额宝的收益率波动是正常的，这就是一个随行就市的市场化产品，“现在除了买余额宝外还有其他的投资方向，余额宝只是一种选择，公司内部也将其作为战术性产品而不是战略性产品。”

郭广昌力挺余额宝：

不应该从纯道德角度批评

京华时报讯(记者胡笑红)“有报纸报道我和马蔚华(原招行行长)之间关于余额宝有争论，其实我反对的是对互联网金融这样一种新生事物从一种纯道德的高度加以评判，而不是站在法理、理性的角度进行平等的交流和沟通。”昨天，复星集团董事长郭广昌在媒体说明会上力挺马云和余额宝。

郭广昌表示，以余额宝为主的互联网金融产品一方面极大弥补了我国普惠金融体系的不足，有效解决了过去金融服务门槛过高的问题，让更多的普通民众获得了高质、安全的金融服务；另一方面，对于互联网金融的监管不足成为限制其良性发展的重要因素。

“对于广大居民来说，余额宝可以使小额零散的资金获得收益，增加了居民的财产性收入，有利于扩大内需、刺激消费。”郭广昌表示，监管层不能扼杀创新，要在促进发展的同时规范管理，这是一种正确的方法和方向。