据悉，由于运营商独特的商业模式，因此推出高收益理财产品时采取的措施也比较特别。运营商由于有“零元购机”的产品，让用户抵押5000元在运营商处可以获得一款手机，并且满足每月用够其规定的套餐话费，在两年后可以拿回押金。其实质是将这押着的5000元买货币基金，等于投资者购买基金公司的产品，冻结两年，回报是理财收益外加一部手机。

不过，鉴于证监会此前政策，基金在销售中不得出现抽奖、返利等行为，因此，有业界人士认为，运营商类似做法能否通过监管层同 意有待观察。

业界

运营商搞金融需过管理关

运营商喊着搞支付已经多年，多年来也高呼以手机支付业务成熟的日本运营商为师。不过，运营商可谓“起个大早，赶个晚集”，到最后真正将手机支付做起来的只有腾讯和阿里巴巴这两家互联网企业。

记者曾与运营商内部管理人士探讨，为何运营商在互联网金融上乏善可陈?业界人士普遍认为，这些“点子”运营商并非不能想到，但做不到的原因无非可归结为“管理问题”。比如，支付需要大量补贴，如果运营商像腾讯和支付宝那样操作，实行大规模补贴，很容易会被扣上国有资产流失的帽子。因此，即使运营商真补贴，也只会“偷偷地做”，断不敢在宣传上如此高调。

另一方面，运营商对这些新兴业务的开拓很多时候是“运动式”，很多看似不错的业务，在达到内部考核指标后，最终都没有持续做下去。相反，互联网企业却能将有前景的业务持续做下去。两者在管理模式上的差别，最后决定了互联网企业在互联网金融上后来居上，大放异彩。