近日，三星宣布与网络设备制造商思科达成专利交叉授权协议、Twitter从 IBM购买900项专利并签订交叉授权协议、苹果遭德国专利流氓索赔20亿美元、亚马逊收购DoubleHelix 剑指其专利、HTC在德专利诉讼中败诉将重新设计智能手机等等。进入2月份，我们惊讶的发现整个通讯圈突然一时间被“专利”的各种新闻充斥其中。我们暂不推测其背后是否有冲淡微软、Facebook等巨头企业上头条等相关阴谋论，单单就专利本身而言，可以说其深刻影响着每一家科技巨头公司，专利带来的不仅仅是独家占有权，还有侵权遭起诉后令人头疼的巨额赔偿金。

专利意为公开的信件或公共文献，是世界上最大的技术信息源，据不完全统计，专利包含了世界科技技术信息的90%-95%。专利是企业竞争者之间唯一不得不向公众透露而在其他地方都不会透露的某些关键信息的地方。基于此，科技巨头公司里优秀的分析师都会根据专利所有权归属而巧妙的实现其特有的经济价值。

德国法院近日表示，德国专利持有公司IPCom起诉苹果侵犯了其一项手机技术专利，索赔约20亿美元。这仅仅是一项手机技术专利就能让IPCom狮子大张口瞄准苹果索赔如此之巨，苹果也没有办法，一方面搁置下去，一方面也只能干吃哑巴亏在以后的机型中放弃使用此技术。然而，在科技界有趣的就是一家公司的定位永远不会固定，就当苹果此时受到如此指控之时，2012年8月苹果可是意气风发的在美法院判决下将直接竞争对手三星狠狠的抽取了其10亿美元赔偿金，当时的Nexus S 4G和Galaxy S II均被认定侵权。由此三星在更改设计前也停止了在美国市场继续销售这些产品。专利对企业之影响，由此可见一斑。

一家企业在其竞争对手在未购买专利使用权就擅自使用此专利技术时提出法院诉讼本无可厚非，然而居然有相当一部分企业专门靠专利为生，这些企业将精力重点放在发明者专利购买上，而后占有专利后再翻看世界大小科技公司是否有专利侵权，如果有，很不幸。这些专利公司马上会向当地法院提出诉讼要求赔偿。IntellectualVentures公司无疑是业界最大的“专利流氓”代表。 IntellectualVentures所拥有的专利数量在美国排名前五位，这家公司所做的事情就是收购大量的知识产权资产，然后批量授权这些资产，时至今日，这家公司宣称其已拥有7万项专利，授权收入达到了30亿美元，并声称其中的5亿美元已被返还给发明人。显而易见，专利买卖已经成为这家“专利流氓”实现巨大利润的最巧妙的方式。

正是基于专利归属所带来的纠纷，目前越来越多的大企业开始签署专利交叉授权协议。笔者分析，这也是未来科技巨头企业未来在应对专利事宜上的一种显著出路。除了近日的三星与思科的专利联姻，Twitter与IBM之间的专利交叉授权，其实之前早有先例。3年前，三星电子与IBM签署一项专利交叉许可协议，双方向对方提供自己的专利组合授权。这份交叉许可协议可使两家公司自由地创新和运营，同时还可使用对方的专利发明，与先进技术和业务需求保持同步。诚然，专利交叉许可带来的合作不仅仅加强了签署方提供更好产品和服务的能力，同时也维持了他们的竞争优势。专利终究是一把双刃剑，能否合理引导专利使用并有效为自身企业带来收益才是企业实现盈利最大的关键。