2013年,手机行业集体迷失了方向,除了堆砌性能就只剩下堆砌性能。回想当年直板机、翻盖机、滑盖机百花齐放的年代,再回过头来看看如今关注度比较高的三星、小米、华为……,“没有设计的设计才是最好的设计、塑料壳、粗糙的边框、抄袭的设计、屌丝机”这些话语不绝于耳。
性能虽然是数码产品重要的一环,但对于一个仅仅用来打电话、偶尔上网娱乐一下的人们而言,多余的性能毫无价值。可是想找一部个性美观、品质精湛的手机除了iphone,几乎别无选择。时下我们常常会听到手机爆炸、容易摔碎、元器件寿命短,这些问题从本质上来看都是因为手机厂商们为了节约成本,用廉价的材质导致的。因为精明的商家们不会在用户关注不到的硬件材质上多花1分钱。卖手机,又不是卖良心。
配置可以发烧,但硬件也同样可以发烧。纵观智能手机发烧时代,我们冷静下来仔细看下又有几家手机厂商敢于追求硬件品质的发烧?
手机品质发烧最基本的几个环节:电路板、机身材质、屏幕边框、后盖材质、通讯天线、机身厚度。辅助环节:呼吸灯、外观设计、镜头与机身平齐
我们通过对比目前手机市场上比较追求设计的机型看看,谁在硬件品质上投入的精力更多,更发烧。
|
HTC one |
魅族MX3 |
三星S4 |
原点手机 |
主屏尺寸 |
4.7英寸 |
5.1英寸 |
5.0英寸 |
5英寸 |
机身材质 |
铝制金属 (普通) |
不锈钢圈 (普通) |
塑料材质 (最次) |
新金属一体机身 (最好) |
后盖材质 |
铝制金属 (普通) |
塑料材质 (最次) |
塑料材质 (最次) |
康宁大猩猩二代玻璃 (最好) |
主板电路板 |
绿色电路板 (最次) |
黑色电路板 (最贵) |
蓝色电路板 (普通) |
黑色电路板 (最好) |
通讯天线 |
单天线 (最次) |
金属双天线 (普通) |
单天线 (最次) |
LDS智能切换双天线 (最好) |
屏幕边框 |
4.85mm |
2.9mm |
3.83mm |
2.45mm (工艺最难) |
呼吸灯 |
有 |
有\2种呼吸灯效 |
有 |
有\13种呼吸灯效 (工艺最难) |
操作系统 |
Android OS 4.1 |
Flyme 3.0 |
Android OS 4.2 |
原点Change |
后置+前置摄像头 |
400+210万像素 |
800+200万像素 |
1300+200万像素 |
1300+插值800万像素 |
主屏分辨率 |
1920x1080像素 |
1800×1080像素 |
1920×1080像素 |
1920x1080像素 |
屏幕像素密度 |
468ppi |
415ppi |
441ppi |
443ppi |
RAM+ROM容量 |
2+32GB |
2+16GB |
2+16GB |
2+32GB |
核心数 |
四核 |
八核 |
双四核 |
四核 |
CPU频率 |
1.6GHz |
1.6GHz |
1.6GHz |
1.5GHz |
电池容量 |
2300mAh |
2400mAh |
2600mAh |
2000mAh |
目前报价 |
¥3098 |
¥2399 |
¥3899 |
¥2222 |
详细对比之后发现,以主打设计师品牌的原点手机在追求极致的工业设计上远超三星、HTC这些国际大品牌,甚至连一直追求极致设计的魅族也落于下风。特别值得一提的是,原点手机在5寸屏幕基础上,为了追求极致的视觉体验,居然做到了1.66mmVA边框!其工艺难度实属罕见,可见原点手机在工业设计上,确实足够发烧!在现今只看配置做工粗糙的手机年代,国产手机新兴品牌着实令人倍感欣慰。但令人感叹的是在如此高昂的硬件成本和工艺难度之下,原点手机的售价居然放弃利润,而且还会不定期做远低于¥2222的超低价回馈用户活动!在惊叹原点手机敢于超级硬件发烧的同时,也感叹手机市场新兴品牌的生存之不易。
手机不应该仅仅是一个纯粹数据性能发烧的产品,在追求品质感生活的今天,硬件工艺品质也应该发烧起来。
|