“中移动盘子比浦发大多了，当初找到浦发，更多的是把它作为试验性的工具，以后中移动没有必要仅和浦发合作。”
“目前移动支付标准已经基本确定为银联标准。”银联总裁许罗德接受媒体采访时表示。中国银联和中国移动(微博)之间长达3年之久的标准之争告一段落。
中移动和它的“盟友”浦发银行力推2.4G赫兹标准失败，三年前的美好图景也随之变得支离破碎。
值得一提的是，同时，光大银行宣布与中国银联签署移动支付战略合作协议，银联同盟再添新成员。
为何中移动输了？
“这是意料之中的结果。”上海一名在移动支付领域从业多年的资深人士表示。
三年前，中国银联推出了国际市场上通用的13.56MHz移动支付标准后，中国移动自主研发了2.4GHz技术标准。在标准的争夺中，中移动和银联各有优势，也各有难题。
中移动所提出的2.4GHz标准独树一帜，是中国主导的技术标准，但难点是已存在的金融基础设施并不支持，中移动标准需要大量地改造现有的机具设备。
银联标准在支付工具上广有基础，目前银行、金融等机构布点的POS机等终端大都基于13.56MHz技术，采用银联标准不需要对现有机具进行过多改造。银联标准的天生缺陷在于，用户使用手机支付业务必须更换为特制的手机。而中移动标准下，用户只需要更换一个特制的带有射频的支付SIM卡。
“从安全性来说，13.56MHz的标准要好很多，也是世界上主流的通行的标准。”上述业内人士表示，“中国移动的模式，是因为在现有的环境下采用手机换卡的方式更加方便，就去找了个过渡的技术，其实是比较短视的。就像当年DVD还不行的时候，市场上去搞了个VCD，但最终还是会回到DVD的模式。”
并不被看好的2.4GHz技术标准，中移动为何要一意孤行？
在业内人士看来，中移动的行为更像是在“赌”，如果赌赢了，以后在移动支付领域就占领先机、一家独大。
然而，也有知情人士告诉记者，“中移动和浦发搞2.4G版方案的时候，遇到很大的阻力，联通和很多银行都上书发改委去抵制。想要一家独大的难度不小。”
三年争夺战，步步退败
起初，中移动对争夺移动支付标准踌躇满志。
2010年10月，中国移动斥资400亿资金入股浦发银行，为进军移动支付布下最大一颗棋子。总裁王建宙希望移动支付将最终带来至少每年100多亿元人民币的总收入。
随后不久，中国银联宣布联合18家商业银行、中国联通和中国电信两家移动通信运营商、手机制造商等共同成立移动支付产业联盟。首批加入该产业联盟的18家银行包括工商银行、农业银行、建设银行、交通银行等全国及区域性商业银行，手机制造商诺基亚、联想也在联盟之中，比“移动-浦发”的阵容要强大许多。
