9月18日下午，腾讯诉奇虎360不正当竞争一案继续在广东高院开庭审理。腾讯向360索赔1.25亿元。 下午的庭审从3点半开始，到5点半结束，持续了大约2个小时。经过数轮法庭调查与辩论后，审判长宣布休庭，未定未来何时再开庭。
搭便车
360推出扣扣保镖后，点击QQ软件的安全中心，进去的却是360安全卫士的页面。腾讯由此认为360存在非法的搭便车的行为。
腾讯的律师打个了比方：用户想去金杜律师事务所的网站，但点击进去后，却到了君合律师事务所的网站。这不是“搭便车”是什么？
360聘请的代理律师来自金杜律师事务所。
在法庭上，360的律师还承认，360用hook黑客技术替换QQ安全中心。理由仅仅是，扣扣保镖和QQ安全中心同时存在会影响QQ安全。
腾讯的律师称，杀毒软件是底层软件，权力很大，在国外，不允许做杀毒软件的厂商兼做应用软件，否则就是既是运动员，又是裁判员。可间屏蔽其他软件。杀毒软件对软件评测时必须做到三公，评测规则，结果及数据应接受第三方审计，但扣扣保镖从来没有做过。
打分是惯例？
当初，360推出扣扣保镖，第一步就是给腾讯的QQ软件打分。如果用户的电脑没有安装360安全卫士，扣扣保镖甚至会给出4分的超低分。总分是100分。然后提示用户，你的电脑不健康，需要体检，需要一键查杀。用户装了360安全卫士后，又给出100分的满分。
在法庭上，360的律师提出，打分是行业惯例，QQ电脑管家也给QQ软件打分，所以，扣扣保镖QQ软件的打分行为很正常。而且，扣扣保镖也给QQ软件打100分，所以打分没有问题。
但腾讯的律师驳斥，QQ电脑管家与扣扣保镖的打分有本质区别：QQ电脑管家只是对用户的密码安全程度打分，并不是对整个软件打分，也没有给出“你的电脑不健康”这样的误导性话语。而扣扣保镖不但对QQ软件的整体打分，而且还误导用户，是不对的。
腾讯的律师还指出，扣扣保镖给QQ软件打100分的前提，是用户采用扣扣保镖对QQ安全模块进行破坏、阻止QQ软件的正常使用，是误导、诱骗用户对QQ软件进行破坏。
360的广告
360一直攻击腾讯的广告，但它自己70%以上收入来自广告。在辩论环节，腾讯的律师发问：如果有人开发软件，可以一键屏蔽360的广告，360是不是不会反对？
360的律师席出现了短暂的沉默。随后，360的律师回应，只要用户愿意，360浏览器的广告插件都可以去掉。
但腾讯的律师证明，360浏览器的广告实际是去不掉的。“按360的逻辑，360的广告都是用户喜欢的，腾讯广告是用户不喜欢的”，腾讯的律师说。
审判长也对360的律师说，“如果用户可以屏蔽360的所有广告，你们靠什么赢利呢？”
索赔1.25亿
庭审的最大焦点是扣扣保镖对腾讯造成的多少损害。
腾讯的律师举证说，2010年10月，在工信部的压力下，360宣布召回扣扣保镖。但实际上，扣扣保镖并没有消失，只是不出现在首页。只要用户不主动去卸载，还是一直存在的。到2012年6月，还有400万用户依然感染扣扣保镖。
