近日，上海电信高调宣布第四次宽带提速。这是在工信部提出加快宽带提速要求和中国电信自身“光网城市”战略的双重推动下的又一次免费或低门槛提速活动。对于上海市的市民来说，光进铜退、宽带提速应该是好事一桩，在不增加成本或只增加少量成本的情况下可以享受更高的带宽，何乐而不为！但我们发现这种“大跃进”式的宽带推进方式使得整个产业链出现了一些问题。
首先，基础并未夯实。由于在短时间内频繁地进行提速和光进铜退策略的大力推行，这种“大跃进”式的提速导致整个价值链无法稳步夯实。一方面，光进铜退进一步加快了用户接入设备的转型和淘汰，为了跟上“大跃进”的步伐，传统电信设备制造商的产品价值模式很难稳定；另一方面，宽带提速和应用、服务提速并不匹配，对于大部分用户而言带宽提升所带来的感知只是“快一些”而已，而不是“好一些”。
其次，垄断依旧没能打破。据不完全统计，上海电信在上海市的宽带市场上占据着绝对主导地位。尽管上海电信一再声称自己并非垄断者，但频繁的提速实际上也让竞争对手疲于应付，一方面是中国电信借助以往累积优势基本完成了光网覆盖，竞争对手在短时间内难以企及，另一方面是互联网资源的掌控不对称，即便能够提供相同的接入带宽也未必能够提供相同的服务效果。提速降价固然有利于消费者，但如果消费者没有自主选择宽带运营商的自由或条件，这种“局部垄断”实际上比当年中国联通对抗中国移动还要恶劣。
事实上，中国电信大力推行宽带提速除了巩固“局部垄断”地位的考虑外，更重要的是想要抢占移动互联网时代的未来战略资源。随着目前中国移动的TD-LTE技术、中国联通的HSPA+双载波技术日趋成熟，有业界专家提出了“从无线到有线”的宽带覆盖方式，即借助高速移动通信网络的信号转换实现对固定数据通信设备的覆盖，但这只能是一种理想状态，很难实现；相反，通过光网络解决高带宽传输问题，结合当前用户的普遍使用习惯，通过3G、Wｉ-Fｉ等实现“从有线到无线”的宽带覆盖方式则更为可行。因此，从布局未来竞争、抢夺未来资源的角度来看，中国电 信的提速行为也不难理解。
