控制Q的唯一方式
Q基本上就是一个裸机，改变其设置的唯一方式就是通过外部应用。对于你家任何一个已连接好的Q（你可以在同一位置使用多台Q），你都可以通过应用来调整它们的LED亮度，关闭它们的各种输出接口，或者在你听音乐的时候改变视觉效果。这从功能方面来说很不错，但我觉得，通过一个应用来控制这么基础的设置太过复杂了，尤其是在Nexus Q搭载了双核A9处理器和Android 4.0.4系统的情况下。
Q最早亮相是在Google I/O开发者大会上，当时它的代号是Project Tungsten（在检查Q的调试信息时，它的产品名仍然是Tungsten）。不过在那时它只是一个音频设备。鉴于有这样的历史，它的管理应用是单独分开的也就说得通了。但我觉得如果谷歌应该利用那个HDMI输出口，让用户直接地执行这些任务，这会让用户体验变得更加直观得多。
播放音乐 只能听谷歌上的音乐
所有的Q音乐流媒体传输都是通过以下3个Android应用中的一个启动的：YouTube、Play Music、 Play Video。要注意的是，流媒体实际上不是从你的手机或平板电脑传输到Q上的。手机或平板电脑其实只是遥控器，它告诉谷歌服务器： 把流媒体通过web发送到Q上去。比如，当你点击Play Music的时候，在共享菜单图标的旁边就会出现一个图标。点击它，在手机或平板电脑上播放的音乐就会变成在Q上播放，这通常是一种快速无缝的转换。但我转换了好几次后，其中一个设备就连接不上了，它要求我退出Nexus Q应用。当我重新打开它后，所有的设备就又恢复到连接状态了。
好消息是：如果内容来自Play Store，你存储在谷歌音乐（Google Music） 中的任何歌曲都可以播放。坏消息是：其他内容就不行了。你导入（sideload）的任何音乐文件都不可用，除非你把它们先上传到谷歌音乐。而且，像Rdio 和Spotify这样的订阅服务被Q完全排除在外了。视频方面也是如此：你别想在Q上看到Hulu和Netflix的内容。
在音质方面，25瓦的放大器对我的公寓来说是足够响亮了，接上扬声器，它就会传出干净细腻的音质。从这个方面来说，如果你想举办一个派对，或在后院添加一个音响系统，Q还算是个不错的选择。
在播放音乐时，Q的LED环是会随着节奏和音量跳跃和改变色调。它在电视上还有一个可视化工具：Nexus Q应用提供了5个不同的“主题”。 LED环无疑很有趣，它给Q增添了一丝奇妙感，是对该设备外观的锦上添花。可视化工具则完全是另外一回事：它只不过是一个视觉伎俩，跟我们多年来已经看到过的很多音频可视化工具没有太大差别。
当我在播放过程中按静音按钮时，我发现了Q在硬件上的另一个不足之处：它不怎么灵敏；在播放音频的时候，你要多点几次按钮才能启动静音或者取消静音。
Q的主打功能有待改进
谷歌宣称Q是“世界上第一个社交流媒体播放器”，这主要是因为它带有协同组织播放列表功能：当朋友来拜访你时，他可以在你的Q上播放他自己的音乐，或者你们可以一起创建播放列表。这是一个很吸引人的功能（现在Q的竞争对手也提供类似的功能），但在Q上，它的执行效果却不怎么样。当你为某首的歌曲点击选项时，你可以把它添加到当前歌曲的队列中，但如果你直接选择这首歌曲，它就会跳到当前队列的最前面，立即进行播放。更糟的是，如果你在播放列表、专辑或艺术家类别中选择一首歌曲，那么它和它后面的所有的歌曲就都会进入播放队列。我和一个朋友测试这个功能时，情况很快就从愉快的合作变成了令人沮丧的一团糟。
说句公道话，这个问题可以用更新软件的方法来解决—— 但这可是Q的主打功能，重要到这个设备的名字都用了queue（队列）的谐音Q。如果有一个功能是Nexus Q应该为最终用户搞定的，那它就是这个功能——结果Nexus Q却搞砸了。
以及标准定义运行正常
要在Q上播放视频，你就必须使用YouTube或Play Movies 应用。我用YouTube上一个90秒的The Verge节目进行了测试，效果非常不错，充分展示了Q的实力：当这个节目在我的电视上播放时，我关掉了在手机上播放的功能，这个来自YouTube的视频继续在电视上播放。当我打开手机上播放的功能时，YouTube应用里的scrubber立刻跟电视上的视频准确同步，开始在我的手机上播放视频。
然而，来自Play Movies的视频播放效果就不太理想了。
我租了几部高清晰度电影，两部标清电视剧。剧集《My So-Called Life》在Q和我的移动设备上播放效果都不错，而《黑暗骑士》尽管在Nexus 7和Galaxy Nexus上播放没有问题，在Q上就会卡片。而且在Q上，视频的质量也明显差多了。此外这两部片都有图像过暗和肤色偏红的现象。我倒不是说Q应该达到蓝光那样的效果，但至少它也应该跟竞争对手差不多吧。显然谷歌仍然需要在这个方面做些改进。
而且，你也无法把自己的私人视频从其他设备发送到Q上。虽然谷歌也没有说过Q有这个功能 (谷歌说Q是专门用来接收Play Store和YouTube内容的），但用户真的会认为现在已经是2012年了，把私人视频发送到Q上应该是这类设备的基本功能。 此外Q也不支持AirPlay式的流媒体传输，甚至不能共享照片。Q缺少的功能似乎还不少。
总结
这种设备只有谷歌才能做得出来
Nexus Q很多功能都没有，而且它拥有的功能缺陷又不少，所以，有关它的最大一个问题是：它是打算为谁服务？市场上的其他类似设备提供了更多功能，而且价格还比Q低。 DLNA(Digital Living Network Alliance，由索尼、英特尔、微软等发起成立、旨在解决个人PC，消费电器，移动设备在内的无线网络和有线网络的互联互通，使得数字媒体和内容服务的无限制的共享和增长成为可能，目前成员公司已达280多家）和Play Store只不过一步之遥。Q的设计确实十分迷人，但无论它多么华丽，299美元的价格还是不便宜。考虑到所有这些方面，Q对于公寓住户或家庭来说并不实用，但是对那些需要这些功能，并且已经大量投资在Google生态系统上的工作间或者办事处来说，Q就可能很好很强大了。
Nexus Q的问题可能还跟平台有关系。Android的新版本无疑会提供全系统的流传输功能，鉴于手机制造商和运营商更新设备的速度，把Q跟一个特定版本的Android捆绑到一起可能会限制它的潜在受众（Q目前支持Android 2.3以上的版本）。
也许最好的解释是：谷歌只不过是在效仿它的最大竞争对手之一，想要创制一个在谷歌自己平台上效果最好的设备。从巧妙奇特的设计，雄心勃勃的想法，到给人一种“它的某些功能应该挂上beta测试标签”的感觉，谷歌的第一个自制产品在很多方面体现了谷歌公司自身的特点——无论是强项还是弱点。
虽然这是可以原谅的，甚至是令人钦佩的，因为谷歌免费提供了Q软件和服务，但是，当涉及到昂贵的消费类电子产品时，这种做法只是一个良好的愿望，最终难免会遭到失败。
Q的优点：
1 硬件设计奇妙迷人
2 YouTube 播放质量好
3 手机和电视同步准确
Q的缺点：
1 只能接收谷歌音乐、Play Store内容和YouTube
2 操作方式让人迷惑
3 视频质量较差，播放不流畅
