违法成本将会上升
对于这起纠纷，北京盛峰律师事务所律师于国富在自己的博客中评价是，大众点评针对网易抄袭的指控具有法律依据。如前所述，已经有北京市的两级法院作出终审判决，确认大众点评对其内容享有排他性的权利。“网易所谓‘搜索’、‘抓取’的辩解都没有超出当年爱帮的辩解范围，爱帮的抗辩理由没有站住脚，网易没有理由能够成功。”
长期关注知识产权纠纷领域的赵占领律师在接受本报记者采访时认为，大众点评指责网易客户端软件抓取数据一事和之前爱帮与大众点评之间的纠纷类似。从法律上看，大众点评网上面的店铺等文字、图片介绍，若是自己原创的，则受版权法保护，未经许可使用属于版权侵权。“即使不是原创的文字、图片，也是大众点评耗费人力、财力收集而来的，对于点评类业务而言，这些数据是企业的核心竞争力，直接抓取行为涉嫌不正当竞争，以往的司法判决已经支持这一点。”
赵占领律师指出，尽管之前已有司法判决，类似的抓取数据的现象还是不少的，这跟整个互联网行业竞争秩序比较混乱有关，也跟不正当竞争案件司法赔偿额度和违法成本较低有很大关系。他透露，目前反不正当竞争法正在修订，很可能会增加互联网领域的一些不正当竞争行为类型，并提高赔偿的额度。
