2月9日凌晨，自诩互联网老兵的奇虎360董事长周鸿祎连发两条微博，感谢了微拍网创始人胡震生和触控科技总经理陈昊芝对360产品的力挺。此前，其还转发了360安全卫士对开发者的两条建议。这就是截至记者发稿时，奇虎360高层对于360产品于App Store下架风波的直接回应。
就在此前一天，2月8日，360安全卫士官方微博已发表声明称，360手机卫士、iPad版浏览器等无线产品，无任何问题、无需修改，在苹果App Store重新上架。其还表示，已经向法院起诉金山和针对此前网络上关于360产品问题的“代码解析”向公安机关报案。
多种猜测
2月6日有消息称，奇虎 360旗下全部应用程序，包括360手机卫士、360浏览器、360电池医生应用等于日前被苹果App Store全部下架。一时激起业内众多猜测，流传出如360侵犯隐私、360与苹果竞争被报复、360恶意“刷”好评、竞争对手抹黑等多种说法。
记者曾致电奇虎360公关部，其表示，他们发现已经不在推广的口信被“刷”了大量好评，而其力推的手机卫士却被“刷”了大量恶评。此外，奇虎360的官方回复中直接提到了其主要的竞争对手金山和腾讯，并就此事对金山提起了诉讼，并要求腾讯网撤销对此事的报道。不过，金山和腾讯也立即回应此事，呼吁奇虎360给用户一个合理满意的交代。
2月7日，奇虎360官方对产品下架给出的解释是，部分产品被刷票，评价出现异常。其将对产品评价异常做出进一步调查。这一点其实此前网友也有提出，只不过他们认为刷票方是奇虎360自身。网上不少开发者表示，奇虎360的产品在冲击App Store排行时有过作弊行为。闪聚创始人、CEO刘兴亮在接受本刊记者采访时也表示认为刷票可能是导致奇虎360下架的主要原因。而对于此前侵犯隐私、被报复等其他诸多猜测，奇虎360则利用微博等公开渠道，进行了反驳。
一位iOS应用开发工程师告诉记者，对于应用上架的要求，可以参考苹果公司的《App Store Review Guidelines》文件。该文件显示，苹果公司对于App隐私的要求一共有三条，即应用必须事先征得用户同意才能传输数据以及告知用户数据的使用方式和场合；拒绝应用要求用户分享如电子邮件地址和出生日期等个人信息；应用不得采集未成年人用户数据。
不过就奇虎360对解析的反驳来看，360手机卫士具备查看用户程序进程、内盘空间等能力，并且奇虎360认为这是其作为杀毒软件所必备的功能。
对此，有应用开发者呼吁，安全厂商应该于扫描信息后对用户隐私做好保护；在需要上传病毒样本时，如果触及到了用户的隐私，应该销毁，达到保护用户隐私不被泄露的效果。另一类开发者则认为，涉及用户隐私的程度需要对不同应用平台进行区分：在Android这样的开放平台，作为安全厂商提示用户第三方应用的安全性无可厚非，但是在iOS这样的平台上，苹果显然并不希望应用开发者涉及到这方面的业务，因此安全厂商也就无权进行相关操作。
中国应用开发环境畸形
随着奇虎360应用的重新上架，2012年第一场互联网企业之间的交锋看似要尘埃落定。但是由于相关标准的不明确，导致目前应用开发市场环境畸形。有分析师表示，这样的交锋在今后还可能会发生。
弊端一：盗版猖獗。
一位国内应用开发者告诉记者，由于审核力度不同，国内外应用商店对一款应用上线的要求也存在着相当大的差距。他告诉记者，国外应用商店非常重视知识产权，所以山寨类的应用一直没有生存的土壤，而在国内应用商店却只是把所有问题写进一个法律声明，并将责任转嫁给应用上传者，审核过程中也并没有专门对知识产权有过多的要求，所以造成了国内应用数量大，但是如“愤怒的小鸟”一样的精品应用量少的现状。
刘兴亮则表示，国内应用目前大致分为两个体系，即iOS和Android。对于iOS应用的审核主要由苹果把控，因此门槛相对较高。尽管在国内也有类似91手机助手这样的盗版渠道和“越狱”渠道，但也比开放的Android要严格得多，因此，这就要求应用开发者必须仔细阅读苹果的相关协议。
