这是一场魔咒，在华为、中兴扩军海外版图中，“国家安全”成为美国政府阻击战中一贯的思维方式，或许除了这一因素，美国政府再难以找到合适的借口来抑制其在美国的“燎原”式发展。
10月8日，美国众议院情报委员会发布报告称，华为和中兴可能威胁美国国家通信安全。该委员会表示，两家公司在长达一年的调查中，未能解释他们在美国的商业利益以及与中国政府的关系。“根据可用的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响，也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”
与此同时，在9月13日的公开听证会当天，美国国会将华为中兴淘汰出预计规模达105亿美元的2013年美国网络招标。这一因素也使得原本寄望在美国市场获得突破的两家公司未来发展之路变得更加迷离。而从中国电信企业在美国多年的遭遇来看，美国政府的“政治意图”强于“经济博弈”。
美政府频出“安全”牌 政治意图明显
华为中兴的快速成长是“中国制造”走向“中国创造”的典型代表，在持续的技术创新与市场拓展中，华为中兴迅速跻身全球电信设备商第二与第五位，其中，华为与排名第一的爱立信已非常接近，赶超之势非常明显。
在海外市场拓展中，华为中兴已顺利敲开亚太、欧洲等运营商的大门，然而，在美国市场却迟迟难以突破。“国家安全”成为了挡在两者破局美国市场的非技术难关，而这因素也偏离了传统的市场竞争带来了困惑。
在2009年至2011年期间，美国遭遇的网络袭击增加了17倍。美国企业和网络安全专家认为大量复杂的网络攻击来自中国。而华为和中兴为中国情报机构向关键的通信零件与系统植入恶意的硬件或者软件提供了大量的机会。
对此，华为对外关系副总裁威廉?普拉默表示，美国众议院情报委员会的报告“毫无根据地声称华为容易遭受网络攻击，这是无视技术和商业现实的行为，不顾后果地损害美国就业和创新，无助于保护其国家安全。
同时，中兴负责北美和欧洲事务的高级副总裁朱进云也表示，中兴公司的通信产品均符合国际标准，遵照了美国和欧盟等法律法规的要求，没有威胁美国的网络安全，也没有为针对美国的网络袭击提供支持。同时，中兴在发给美国国会的信中也指出，美国国会应当扩大调查范围，而不应只针对中国电信设备制造商。
据了解，这起调查将西方大型厂商排除在外，但几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内的产品都在中国进行生产。美国国会此举意图非常明显，中兴华为强大的竞争优势，一旦进入将对美国本土企业生存环境带来威胁。“这应该被视为危险的政治干预，不利于旨在解决全球和行业网络安全挑战的合法的公众或个人行动。”威廉?普拉默说。英国《经济学家》杂志曾撰文指出：美国如此处心积虑“防范”中国通讯企业，不仅是出于经济博弈，也是政客的需要。
商务部研究院国际市场研究部副主任白明表示，这一做法是“冷战思维”延续和市场保护主义的做法。“仅仅是对中国保持警惕、不愿意让你在他那赚钱的借口。”
